Неизбежная потеря биоразнообразия в XXI веке может быть замедлена

Новый анализ нескольких крупных глобальных исследований будущих изменений и потерь видов предсказывает неизбежное продолжение упадка биоразнообразия в XXI веке, но дает надежду, что его можно замедлить при реализации определенных политических решений.

Группа из 23 ученых под руководством Энрике Мигеля Перейры и Пола Лидли, под эгидой DIVERSITAS, UNEP-WCMC и секретариата КБР, сравнила результаты пяти недавних глобальных экологических оценок и широкого спектра научной литературы.

Анализ, опубликованный в журнале Science, выявил единодушное мнение всех исследований: чтобы избежать высокого риска вымирания, сокращения популяций и крупномасштабных изменений в распространении видов, необходимы фундаментальные изменения в обществе.

По словам Пола Лидли (Университет Париж-Юг, Франция), сценарии «обычного развития» однозначно приведут к катастрофической потере биоразнообразия, а цель остановить ее к 2020 году «нереалистична».

Окно возможностей

Среди обнадеживающих моментов: сценарии показывают, что замедление изменения климата и обезлесения может совместно снизить потерю биоразнообразия. Однако действовать нужно быстро: разница в политических решениях, принятых сейчас, может привести либо к увеличению глобальной площади лесов примерно на 15% (лучший сценарий), либо к их потере более чем на 10% (худший сценарий) к 2030 году.

Роль науки и неопределенность

Авторы считают создание межправительственного механизма по биоразнообразию, аналогичного IPCC (будущая IPBES), «чрезвычайно важным» для выработки единых определений и индикаторов.

IPBES также может помочь снизить неопределенность в прогнозах. Модели предсказывают темпы вымирания от менее 1% за столетие (близко к текущему) до более 50%. Значительная неопределенность связана с отсутствием консенсуса по времени наступления вымирания (десятилетия или тысячелетия) и неполным пониманием экологии видов.

Больше, чем вымирание

«Кризис биоразнообразия — это не только вымирание», — отмечает Энрике Перейра (Университет Лиссабона, Португалия). Для благополучия человека более критичными являются изменения в распространении видов и размерах популяций, которые служат лучшими краткосрочными индикаторами воздействия человека на экосистемы.

Примеры таких изменений:

• Продолжающееся сокращение популяций крупных видов рыб из-за перелова.
• Миграция морских видов к полюсам со скоростью более 40 км за десятилетие из-за изменения климата.
• Сокращение численности наземных видов на 10–20% к середине века в основном из-за изменения землепользования.

Анализ также указывает на усложнение компромиссов между удовлетворением потребностей человечества и защитой биоразнообразия.