Природоохранные зоны не спасают бабочек

Исследование Технического университета Мюнхена (TUM) и Баварской государственной зоологической коллекции (ZSM) подтверждает потерю видов за последние десятилетия и скромную эффективность природоохранных мер.

Исследование основано на одной из самых длинных серий наблюдений — с 1840 года по настоящее время. Данные были предоставлены лепидоптерологами из окрестностей Регенсбурга в Баварии. Около 45 гектаров там с 1992 года имеют статус охраняемой территории. Результаты опубликованы в журнале Conservation Biology.

Специализированные виды наиболее уязвимы

Наблюдения за 200 лет подтверждают общую тенденцию сокращения числа видов-специалистов, несмотря на то, что они являются целью природоохранных мер. Например, если в период с 1840 по 1849 год было зарегистрировано 117 видов бабочек и дневных молей, то с 2010 по 2013 год — только 71 вид.

Состав видов также изменился. Раньше регион населяло разнообразное сообщество, теперь доминируют несколько видов-универсалов (генералистов), таких как лимонница, глазок цветочный и бархатница воловий глаз. Многие специалисты, которым для выживания нужны определённые кормовые растения и структуры местообитаний, исчезли.

Переудобрение вытесняет кормовые растения

Одна из причин сокращения видов — высокие выбросы реактивного азота. Он образуется при сжигании ископаемого топлива, промышленных процессах и интенсивном сельском хозяйстве. Азот изменяет питательный состав растений и переудобряет чувствительную растительность этого региона.

Высокое содержание азота способствует росту растений вроде одуванчика, чертополоха и щавеля, которые вытесняют типичную флору и, следовательно, кормовые растения для гусениц.

Охраняемые территории в основном неэффективны

Большинство охраняемых территорий очень малы, изолированы и редко распределены в ландшафте. Более того, атмосферный азот не уважает границы охраняемых зон.

Несмотря на потепление климата, термофильные (теплолюбивые) виды также сокращаются. Это может показаться неожиданным. Растительность из-за поступления азота растёт быстрее, создавая больше тени у земли, что не подходит для теплолюбивых бабочек.

Вывод: Сложившиеся сети охраняемых территорий (фауна-флора-среда обитания) не позволяют достичь эффективной долгосрочной охраны природы.

2016-03-17