Биобезопасность Австралии требует комплексного подхода на уровне правительства и общества
20 мая 2025 года государства-члены Всемирной организации здравоохранения (WHO) официально приняли первое Соглашение о пандемиях.
На фоне пандемии COVID-19 соглашение направлено на усиление профилактики, готовности и реагирования на угрозы пандемий для здоровья человека.
Но как насчет здоровья животных?
В настоящее время в некоторых частях Азии существуют четыре значимых заболевания животных, представляющих потенциальный риск для Австралии: птичий грипп, вызванный штаммами H5N1, нодулярный дерматит, ящур и наземный бешенство.
Птичий грипп H5N1 может инфицировать домашнюю птицу и диких птиц, других животных, включая тюленей и молочные стада в США, и, в редких случаях, людей.
Он уже привел к гибели миллионов диких птиц и уничтожению более 148 миллионов голов домашней птицы в США в попытке сдержать его распространение. Эти последствия подчеркивают серьезный ущерб, который может возникнуть, если H5N1 появится в Австралии.
Хотя другие чрезвычайные болезни животных могут не поражать такой широкий круг видов, их вспышка все равно будет иметь серьезные последствия.
Вспышка ящура в Австралии, поражающего крупный рогатый скот, овец, коз и свиней, может привести к потерям в 80 млрд австралийских долларов за 10 лет.
Три уровня биобезопасности для защиты здоровья животных, растений и людей
Австралия имеет историю использования биобезопасности для защиты здоровья, отраслей промышленности и окружающей среды.
Хотя строгие правила таможенного контроля на границе, часто называемые биобезопасностью на границе, могут быть наиболее заметным аспектом системы биобезопасности Австралии, полный спектр деятельности гораздо шире.
Меры биобезопасности обычно делятся на три категории: до границы, на границе и после границы.
Деятельность до границы включает обработку пищевых продуктов и товаров, включая живых животных и продукцию от них, до их ввоза в Австралию.
Деятельность после границы включает активные меры реагирования на вспышки инвазивных вредителей и болезней внутри страны.
Учитывая надвигающиеся риски вспышки птичьего гриппа H5N1, правительство Австралии выделило 100 млн австралийских долларов на защиту и подготовку.
В биобезопасности профилактика лучше, чем лечение. Мероприятия до границы и на границе, а также раннее обнаружение имеют решающее значение для снижения рисков и затрат, связанных с проникновением и распространением угроз биобезопасности по стране.
Однако, если мы полностью не остановим перемещение людей, товаров, диких растений и животных и не будем контролировать погоду, Австралия неизбежно столкнется со вспышками болезней животных.
Следовательно, также крайне важно наращивать наши возможности по реагированию, то есть возможности после границы.
Моделирование поддерживает меры биобезопасности
Инструменты моделирования помогают синтезировать данные, глубже понять ситуацию или спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Мы можем использовать моделирование для "тестирования" различных стратегий и подготовки ресурсов.
Разработка инструментов моделирования для биобезопасности и их интеграция в повседневную практику с помощью учений — важные шаги для повышения готовности к реагированию на чрезвычайные ситуации в области биобезопасности.
Этим мы занимаемся в рамках проекта HASTE — национального сотрудничества между промышленностью, правительством и университетами для улучшения оперативной поддержки принятия решений при вспышках болезней животных.
Пробелы в реагировании на угрозы биобезопасности
В ходе консультаций с экспертами из правительства и потенциально затронутых отраслей животноводства мы выявили несколько пробелов.
Во-первых, хотя существующие математические модели дают ценную информацию, они еще не полностью адаптированы к потребностям конкретных конечных пользователей или сценариев вспышек. Укрепление процессов интеграции моделирования в принятие решений при вспышках болезней животных представляет собой ключевую возможность повысить эффективность наших ответных мер.
Во-вторых, и что более принципиально, люди и организации с разными сильными сторонами и опытом не всегда взаимодействуют друг с другом, что ограничивает нашу способность координировать действия в чрезвычайных ситуациях.
Ключом к эффективной координации под давлением вспышки являются устойчивые collaborative отношения между разработчиками моделей, ветеринарными эпидемиологами, ключевыми лицами, принимающими решения, и затронутыми сторонами.
Без этого ценный опыт может не использоваться в полной мере во время крупных ответных мер на вспышки, что может ослабить доверие к процессу принятия решений, позволить распространяться неразберихе и дезинформации, в конечном итоге подрывая усилия по реагированию и увеличивая негативные последствия.
Системное мышление для реагирования на угрозы биобезопасности
Вредителям и болезням безразличны созданные человеком разрозненные структуры и секторы. Учитывая широту воздействия угроз биобезопасности, для борьбы с ними необходим совместный межсекторальный ответ.
Нам нужен адаптивный, скоординированный, общегосударственный и общественный подход к биобезопасности. Для разработки всеобъемлющих и справедливых планов, систем и ответных мер необходимы тщательные консультации с экспертами, всеобъемлющая координация и активное вовлечение заинтересованных сторон.
Легче сказать, чем сделать — координация на уровне всего общества требует политической приверженности, ресурсов и готовности к сотрудничеству на всех уровнях. Оперативное реагирование в области биобезопасности требует взаимного доверия между секторами.
Своевременный обмен информацией на всех уровнях может усилить реагирование и предотвратить дезинформацию и стигматизацию, что позволит смягчить как можно больше социальных и экономических последствий.
Многие разные группы людей работают над достижением этого видения.
Соглашение WHO о пандемиях является катализатором этой работы для здоровья человека. Для биобезопасности животных существуют такие группы, как CEBRA, CAB, SABRE и HASTE, которые усердно работают над объединением людей для разработки и внедрения системного мышления в процесс принятия решений по биобезопасности.
В условиях ускорения рисков вспышек болезней животных из-за таких факторов, как изменение климата и глобальные перемещения, мы должны использовать все возможное, чтобы ограничить широкомасштабное воздействие.
С помощью интегрированной системы биобезопасности мы можем получить более здоровых животных, людей, сообщества, культуры, экономику и окружающую среду.