Технологии для защиты урожая: вызовы и решения
Новые технологии для решения будущих биобезопасностных задач — один из пяти мегатрендов, отмеченных в отчете CSIRO Australia's Biosecurity Future.
С сокращением рабочей силы в сельском хозяйстве и сфере биобезопасности необходимо полагаться на технологические инновации для защиты урожая. В отчете определены приоритеты: мониторинг и наблюдение, генетика, коммуникация и анализ данных, а также разработка компактных, умных и удобных устройств.
Сокращающаяся рабочая сила
Старение населения и снижение притока молодежи в сельское хозяйство ведет к утрате знаний и опыта фермеров. Также сокращается число специалистов в ключевых областях: таксономии, фитопатологии и энтомологии.
По оценкам, к 2028 году 50% диагностических возможностей Австралии будет утрачено из-за нехватки таксономистов.
Неадекватный надзор позволяет вредителям наносить ущерб. Недавние примеры в Северной территории:
- Вторжение банановой парши, которую власти пытаются искоренить.
- Заражение посевов дыни вирусом зеленой крапчатой мозаики огурца (CGMMV). Недостаток знаний о CGMMV привел к задержке идентификации болезни и начала лечения.
Эффективный надзор сталкивается с растущими проблемами: снижение инвестиций, нехватка экспертов, дороговизна и требования охраны труда.
Технологические инновации
Идет активная работа по применению технологий для замены человеческих ресурсов в биобезопасности.
Примеры разработок:
- Недорогие датчики и автоматизированные системы для быстрой идентификации. Датчики размером с горошину могут в реальном времени отслеживать здоровье устриц.
- Мобильное приложение Pestpoint (Plant Biosecurity Cooperative Research Centre) предоставляет доступ к сообществу для идентификации вредителей.
- Ученые PBCRC разрабатывают быстрые тесты на основе молекулярных последовательностей для идентификации вредителей и болезней. Следующий этап — передача этих инструментов практикам.
Препятствия на пути внедрения
Внедрение новой технологии зависит от того, насколько легко ее интегрировать в существующую систему, которая включает:
- Связь с институциональными механизмами регулирования, реагирования и контроля.
- Социальную приемлемость использования "умных" технологий и информационных систем.
Стратегии биобезопасности Квинсленда (2009–14) и Новой Зеландии (2007) подчеркивают, что риски носят социальный характер, а понимание поведения, ценностей и установок людей может повысить вовлеченность, комплаенс и эффективность программ.
В настоящее время фермеры и коренные общины в отдаленных регионах Австралии совместно работают над проектом по изучению подходов к управлению вредителями и повышению потенциала в области надзора.
Вывод: В условиях сокращения ресурсов наука и технологии предлагают возможности для повышения эффективности биобезопасности и создания конкурентных преимуществ в сельском хозяйстве.