Как антропогенные изменения влияют на опылителей?

Опылители выполняют незаменимые экосистемные услуги. Одно из каждых трёх съедобных растений зависит от опыления. Они дают нам многие любимые фрукты и овощи, и без них наш рацион был бы значительно беднее. Однако популяции опылителей сокращаются беспрецедентными темпами. Антропогенные эффекты, такие как интродукция чужеродных видов и потеря среды обитания, считаются основными причинами их глобального сокращения.

Влияние интродукции чужеродных видов

Исследование Анжелиты Ашбахер (UC Santa Cruz) показало, что взаимодействия между местными опылителями и растениями изменились за последние десятилетия, вероятно, из-за изменения климата и интродукции экзотических видов. Чужеродные виды теперь глубоко интегрированы в локальные сети опыления, а многие аборигенные виды полностью исчезли.

  • Медоносные пчёлы (Apis mellifera): Наша сельскохозяйственная система сильно зависит от управляемых медоносных пчёл. Однако, как показал Джон Ф. Малиди (Governors State University), их присутствие может значительно сокращать количество доступного нектара — важного ресурса для местных пчёл.
  • Распространение инвазивных растений: Мидзухо Тацуно (Kyoto University) обнаружил, что интродуцированные медоносные пчёлы в Японии проявляют сильное предпочтение к экзотическим цветковым растениям.
  • Прямая конкуренция: Как показала Келси К. Грэм (Tufts University), самцы европейской шерстобитной пчелы (Anthidium manicatum) активно защищают участки с цветами, не подпуская других опылителей.

Потеря среды обитания

Изменение землепользования, ведущее к утрате местообитаний, широко считается главной причиной сокращения численности диких опылителей.

  • Сельскохозяйственная интенсификация: Огромные территории преобразованы под сельское хозяйство. Монокультуры заменили места обитания, которые ранее поддерживали разнообразные сообщества опылителей. Многие культуры обрабатываются пестицидами, связанными с сокращением численности пчёл. Исследование Koh et al (2016), смоделировавшее численность диких пчёл в США, наглядно показало, что районы с низкой численностью пчёл широко распространены в «хлебной корзине» страны.
  • Урбанизация: Её эффекты неоднозначны. Исследование Геррадо Камило (Saint Louis University) показало, что городские районы (особенно благодаря городским фермам) могут поддерживать разнообразные сообщества диких пчёл (111 видов в центре Сент-Луиса). Однако работа Пола Глаума (University of Michigan) свидетельствует, что повышение уровня урбанизации негативно влияет на численность и разнообразие шмелей (Bombus spp.), вероятно, из-за нехватки мест для гнездования в плотно застроенных районах.

Вывод: Накопилось множество доказательств того, что сообщества пчёл по всему миру переживают снижение как разнообразия, так и численности, и человеческая деятельность является основным фактором. Однако есть и положительные моменты: некоторые виды процветают в изменённом человеком ландшафте. Распространение знаний о важности опылителей и поддержка исследований могут помочь сохранить этих важных представителей нашей глобальной экосистемы.