Влияние устричной аквакультуры на качество воды в Чесапикском заливе незначительно, но положительно
Новое полевое исследование, проведенное учеными из Виргинского института морских наук (William & Mary), показало, что устричные фермы оказывают минимальное общее воздействие на качество воды. Это позволяет предположить, что фермы с низкой плотностью посадки, расположенные в хорошо промываемых районах, вряд ли ухудшат состояние местной аквакультуры. Исследование опубликовано в PLOS ONE.
Ключевые выводы:
- Исследователи обнаружили различия в качестве воды и скорости течения внутри и за пределами ферм, но они были незначительными.
- Естественные различия между участками и сезонами, как правило, были на порядок больше, чем различия, вызванные фермами.
- Это указывает на потенциал для роста устричной аквакультуры в заливе при условии использования низкоплотного выращивания в хорошо расставленных садках.
Контекст и цели исследования:
- Быстрый рост устричной аквакультуры в Чесапикском заливе вызвал споры: одни говорят о фильтрации воды и снижении питательных веществ, другие — о возможном обогащении донных отложений и изменении течений.
- Избыток питательных веществ (азота и фосфора) — основная причина ухудшения качества воды в заливе.
- Исследование также призвано лучше информировать обсуждение признания устричной аквакультуры «Наилучшей практикой управления» для выполнения плана по сокращению загрязнения (Total Maximum Daily Load).
Методы и результаты:
Исследование проводилось летом и осенью 2017 года на четырех участках в нижней части залива. Ученые сравнивали мутность, скорость течения, уровень растворенного кислорода и хлорофилла внутри ферм и за их пределами.
- Хлорофилл и мутность: Ожидаемого стабильного снижения внутри ферм не обнаружено. Хлорофилл значимо не снижался, а мутность была значительно ниже только в двух случаях из восьми.
- Растворенный кислород: Вопреки опасениям о снижении из-за разложения отходов, значимое изменение было зафиксировано только один раз — увеличение кислорода на ферме в Broad Bay.
- Скорость течения: Влияние было неоднородным: на одной ферме скорость снижалась, на двух других — увеличивалась.
Объяснение и перспективы:
- По расчетам, устрицы отфильтровывают лишь небольшую часть воды, проходящей через участок во время пика приливного течения, что объясняет минимальное воздействие.
- Несмотря на отсутствие выраженных эффектов в толще воды за один приливной цикл, поглощение азота и фосфора устрицами в процессе питания и роста, а также их последующий вылов приносят пользу заливу в долгосрочной перспективе.
Как отметил Энди Лакателл из The Nature Conservancy: «Это важное исследование показывает, что даже само присутствие устричной аквакультуры улучшает здоровье залива».