Жюри приступило к обсуждению вердикта во второй фазе суда по делу о Roundup

Адвокат американского пенсионера заявила в заключительный день суда, что компания Monsanto знала о канцерогенности своего гербицида Roundup, но продолжала его продавать. Юристы компании отвергли обвинения, назвав их теорией заговора. Вторник, 19 марта, завершился началом совещания присяжных.

Ранее то же жюри в Сан-Франциско постановило, что 25-летнее воздействие Roundup, основным компонентом которого является спорный химикат глифосат, стало «существенным фактором» в развитии неходжкинской лимфомы у 70-летнего Эдвина Хардемана.

Во второй фазе процесса присяжные должны определить, несет ли Monsanto ответственность, и оценить размер компенсации.

Адвокат истца Дженнифер Мур обвинила компанию в том, что она «последние 40 лет манипулировала наукой и общественным мнением». Несмотря на многочисленные исследования, «они продолжали продавать Roundup и зарабатывать на этом деньги, потому что для Monsanto это — главное», — добавила она.

Адвокат Monsanto Брайан Стеклофф отверг эти обвинения, заявив, что компания «действовала разумно, основываясь на науке», и провела обширные испытания Roundup за 40 лет. Он подчеркнул, что в период с 1970 по 2012 год, когда Хардеман использовал гербицид, «ни один регулирующий орган, ни одна организация здравоохранения» не заявляли, что Roundup вызывает рак.

Международное агентство по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения (WHO) классифицировало глифосат как «вероятный канцероген» в 2015 году. Однако другие крупные агентства, такие как Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA), Европейское агентство по химикатам (ECHA) или Агентство по охране окружающей среды США (EPA), не последовали этому примеру.

Ставки высоки для Bayer, купившей Monsanto за $63 млрд, но теперь столкнувшейся с потенциально гигантскими компенсационными выплатами. Помимо этого суда, Bayer рассматривает около 11 200 аналогичных исков только в США.

В августе 2018 года Monsanto проиграла дело школьному садовнику, страдающему терминальной неходжкинской лимфомой, который подал в суд из-за гербицидов на основе глифосата Roundup и Ranger Pro. Компании изначально было приказано выплатить $289 млн, прежде чем сумма была снижена до $78,5 млн. Bayer подала апелляцию.