Присяжные решают судьбу иска о связи Roundup с раком
Адвокат умирающего от рака калифорнийского садовника призвал присяжных во вторник заставить Monsanto заплатить сотни миллионов долларов за сокрытие рисков для здоровья от гербицида Roundup.
"Сегодня их день расплаты", — заявил адвокат Брент Виснер, призывая наложить на Monsanto штраф в размере более $400 млн за сокрытие канцерогенного потенциала Roundup и его коммерческой версии Ranger Pro.
Терминально больной Дуэйн Джонсон наблюдал, как его адвокат обвинил Monsanto в том, что компания ставит прибыль выше здоровья людей, оспаривая исследования, указывающие на возможные риски Roundup, и не предупреждая о них.
46-летний Джонсон заявил в суде, что "никогда" не использовал бы Roundup или Ranger Pro, если бы знал, что это может привести к его болезни.
Этот месячный судебный процесс противопоставляет Джонсона агрохимическому гиганту, недавно приобретенному немецкой компанией Bayer за сделку стоимостью около $62 млрд.
Джонсону поставили диагноз "неходжкинская лимфома" (рак, поражающий белые кровяные клетки) в 2014 году. Он регулярно использовал Ranger Pro на работе в школе в Бенисии (Калифорния) после повышения до садовника в 2012 году.
Виснер заявил, что Monsanto предпочла не предупреждать потребителей о рисках, а вместо этого "боролась с наукой", преуменьшая предполагаемую связь между химическим гербицидом и раком.
Это первое дело, дошедшее до суда, в котором утверждается о связи Roundup с раком.
"Высокая риторика"
Юридическое противостояние включает противоречивые исследования и обвинения в том, что Monsanto препятствовала потенциально разоблачительным исследованиям.
"Здесь было много высокой риторики о том, как все ужасно в Monsanto", — заявил адвокат защиты Джордж Ломбарди в заключительной речи.
"Если (Виснер) не сможет связать это с раком мистера Джонсона, все это ничего не значит".
Виснер обвинил Monsanto в нападках на исследования, используя те же тактики, которые ранее применялись другими компаниями для сокрытия доказательств опасности табака, бензола и асбеста.
"Они используют тот же сценарий", — сказал Виснер.
Джонсона дважды окатило гербицидом из-за неисправности оборудования для распыления. Он звонил на горячую линию Monsanto, но представители компании не перезвонили ему, как обещали.
Вместо этого, по словам Виснера, Monsanto начала планировать защиту Roundup, заказывая "исследования-призраки" и ссылаясь на них.
Виснер утверждал, что активный ингредиент глифосат в сочетании с другими химическими веществами в гербициде создает канцерогенный "синергетический эффект".
Ключевым вопросом будет убедить присяжных в том, что пестицид Monsanto вызвал или усугубил болезнь Джонсона.
"Мы все знаем, что рак — сложное заболевание", — сказал Виснер, подчеркнув, что стандарт доказывания в гражданских исках ниже, чем в уголовных делах. "Нам не нужно доказывать, что Roundup был единственной причиной; мы должны показать, что он был одним из факторов".
Связь глифосата с раком уже давно является предметом споров среди государственных регуляторов, экспертов в области здравоохранения и юристов.
В случае проигрыша Monsanto это дело может открыть путь для сотен дополнительных исков против компании.
"Ваш вердикт будет услышан во всем мире", — сказал Виснер присяжным. "Monsanto наконец-то придется что-то сделать — провести те исследования, которые они никогда не проводили, и предупредить тех людей, которых они никогда не предупреждали".
Ломбарди утверждал, что "послание доказательств ясно: этот рак не был вызван Ranger Pro". Он поставил под сомнение время постановки диагноза Джонсону, заявив, что оно наступило так скоро после использования гербицида, что более вероятно, что рак уже развился ранее.
Флагманский гербицид Monsanto Roundup, выпущенный в 1976 году, десятилетиями одобрялся Агентством по охране окружающей среды США (EPA).
В 2015 году Международное агентство по изучению рака (МАИР) — орган Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — классифицировало глифосат как "вероятно канцерогенный", и в результате Калифорния включила его в список канцерогенов.