Мнение: Было ли решение ЕС о запрете электролова правильным?

На прошлой неделе, 13 февраля 2019 года, ЕС одобрил запрет на импульсный траловый лов. Это последовало за голосованием Европарламента за запрет 16 января 2018 года. Половина из 84 голландских судов для импульсного траления должна прекратить работу немедленно; другая половина получит переходные меры до июля 2021 года. Результаты продолжающихся исследований могут возобновить дискуссию.

Импульсный траловый лов — это инновационная электрическая техника рыболовства, которая могла бы частично заменить обычный донный траловый лов, особенно бим-траление. Импульсный траловый лов предлагает некоторые преимущества по сравнению с обычным донным тралением, такие как меньший прилов и меньшее использование топлива. Однако противники указывают на обоснованные опасения по поводу этой техники, такие как потенциальный вред для электрочувствительных рыб и усиление конкуренции для мелкомасштабных рыбаков.

НПО Bloom, которая сильно повлияла на решение ЕС о запрете импульсного траления, отмечает, что бим-траление также не является «жизнеспособным или приемлемым вариантом для Европы», но своей пропагандой запрета на импульсный траловый лов они косвенно продвигали бим-траление. Вопрос не в том, имеет ли импульсный траловый лов негативные последствия. Он имеет. Вопрос скорее в том, как последствия импульсного траления соотносятся с последствиями обычного донного траления.

Благополучие животных как новый аргумент в дебатах

Помимо упомянутых выше преимуществ и недостатков, важным дополнительным соображением является общее благополучие животных, выходящее за рамки электрочувствительных рыб. По сравнению с обычным тралением, потери в благополучии животных могут быть ниже при импульсном тралении. Затрагивается меньше животных, и особенно ожидается, что многие донные беспозвоночные будут страдать меньше, потому что морское дно больше не нарушается, как в случае бим-траления. Это может перевесить больший вред, причиняемый меньшему количеству рыб, чувствительных к электрическому воздействию, большинство из которых являются целевыми видами и в любом случае будут забиты вскоре после воздействия.

Экологические давления через каскадные эффекты также, как ожидается, будут снижены при импульсном тралении, поскольку напрямую затрагивается меньше животных. Хотя более эффективная технология, такая как импульсный траловый лов, может усилить перелов, в Европе это вызывает мало беспокойства из-за политического регулирования и ограничений спроса. В целом, научные данные все еще неубедительны, но говорят в пользу импульсного траления, и поэтому запрет кажется преждевременным.