Будущее китобойного промысла Японии под вопросом после решения суда

Международный суд ООН в понедельник постановил, что ежегодная охота Японии в Антарктике не является научной, как утверждал Токио, и приказал её прекратить. Это решение ставит под сомнение будущее китобойного промысла в Японии.

Ключевые моменты решения:

• Суд (12 голосами против 4) согласился с доводами Австралии, подавшей иск в 2010 году.
• Программа Японии (JARPA II) не соответствует научным методам: не обоснована цель отлова 850 малых полосатиков ежегодно, цели часто не достигались.
• С 2005 года программа дала лишь две рецензируемые научные публикации.
• Суд постановил, что выданные Японией разрешения не являются «целями научных исследований».
• Японии запрещено выдавать новые разрешения по текущей антарктической программе.

Реакция и последствия:

• Япония заявила, что будет соблюдать решение как государство, ценящее международный правопорядок, но раскритиковала Международную китобойную комиссию (МКК) за её неэффективность.
• Официальные лица подчеркнули, что решение касается только антарктической программы; промысел в северной части Тихого океана (около 100 китов в год) продолжается.
• Япония не намерена выходить из МКК и может разработать новую научную программу для Антарктики, которая будет соответствовать требованиям суда.
• Австралия и экологи восприняли решение как крупную победу. Бывший министр окружающей среды Австралии Питер Гарретт назвал промысел «фарсом».

Контекст:

• Решения Международного суда ООН являются обязательными и не подлежат обжалованию.
• Мораторий МКК на коммерческий промысел действует с 1986 года.
• Норвегия (около 500 китов в год) и Исландия (около 50) игнорируют мораторий, проводя открытый коммерческий промысел.
• Суд отметил, что международное право не запрещает убивать китов в рамках научных исследований, а мясо таких китов может продаваться, если это не является основной целью программы.
• Потребление китового мяса в Японии снизилось, но большая часть добытого мяса всё равно поступает в продажу.