Волки и лоси в основном желанны в дельте Одера, показывают опросы
Онлайн-опрос в Германии и Польше показал, что значительная часть участников поддерживает возвращение крупных хищников и травоядных, таких как волки и лоси, в регион дельты реки Одер. Исследование опубликовано в журнале People and Nature.
Представленные с различными сценариями восстановления экосистем (ревайлдинга), большинство участников опроса отдали предпочтение такому управлению землями, которое приводит к возвращению природы в максимально естественное состояние. Однако местные жители проявили некоторые опасения.
Методология исследования
Чтобы измерить общественные настроения, команда исследователей под руководством Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) и Университета Мартина Лютера Галле-Виттенберг (MLU) провела онлайн-опрос с экспериментом по выбору. Около 1000 респондентов из каждой страны оценивали различные сценарии экологического состояния дельты Одера к 2050 году.
Сценарии включали состояние рек и лесов, а также присутствие крупных животных, таких как лось, рысь или волк. Помимо варианта «сохранения статус-кво» (интенсификация землепользования), респондентам предлагались два альтернативных сценария с разной пользой для биоразнообразия. Ключевым моментом было то, что только статус-кво не требовал дополнительных затрат. Альтернативные варианты были связаны с налоговыми выплатами для финансирования необходимых мер.
«Это позволило нам рассчитать готовность респондентов платить за различные управленческие вмешательства в регионе дельты Одера, — говорит ведущий автор Роуэн Данн-Каппер из iDiv и MLU. — Это помогает понять общие предпочтения в отношении ревайлдинга».
Сильные предпочтения в пользу ревайлдинга
Исследование выявило значительный спрос на инициативы по ревайлдингу на национальном уровне, особенно на присутствие крупных животных, таких как волки, рыси, лоси и зубры. Готовность платить за сценарии с присутствием крупных видов животных была почти в три раза выше, чем за восстановление природных ландшафтных элементов.
«Обнаружить такое предпочтение было удивительно, учитывая часто негативное изображение крупных видов животных, особенно волка, в популярных СМИ, — отмечает Данн-Каппер. — Это говорит о том, что общество может быть более welcoming к возвращению дикой природы, чем считалось ранее».
Это предпочтение также распространялось на леса и сельское хозяйство: респонденты в обеих странах сильно предпочитали наиболее естественные уровни ревайлдинга с минимальным вмешательством человека в экосистему. Схожесть результатов для Германии и Польши указывает на то, что предпочтения в отношении ревайлдинга сохраняются в разных политических и культурных контекстах.
Местные жители менее восторженны
Участники опроса, живущие недалеко от дельты Одера (в пределах 100 км), не проявили такого же интереса к ревайлдингу. Местные респонденты предпочли крупных травоядных (лосей и зубров), но были менее enthusiastic о присутствии крупных хищников, таких как волки.
Кроме того, местные респонденты продемонстрировали иные предпочтения в отношении некоторых мер ревайлдинга для рек и сельскохозяйственных ландшафтов по сравнению с национальной выборкой. Например, значительная доля местных жителей не была готова платить за сценарии с полным восстановлением естественного паводкового режима в дельте Одера.
«Это подчеркивает сложность природоохранного планирования и важность учета местного мнения для развития биоразнообразной демократии — управления природными ресурсами как демократического процесса, — говорит старший автор, профессор Энрике Перейра, глава отдела сохранения биоразнообразия в MLU и iDiv. — В целом наши выводы поддерживают ревайлдинг как новый подход к восстановлению экосистем, который имеет общественное признание для того, чтобы стать мейнстримом по всей Европе».