Как три устойчивых рифа помогают восстановить мировые популяции устриц
Исследователи из Сиднейского университета выяснили, как естественные устричные рифы могут дать уроки для проектов по восстановлению рифов. За последние десятилетия из-за болезней, чрезмерного вылова, глобального потепления и загрязнения было потеряно более 85% естественных устричных рифов. Три рифа в Новом Южном Уэльсе, Австралия, естественным образом сохранили свои популяции устриц: Гамай (Ботани-Бей), Порт-Хакинг и Крукхейвен (Шоалхейвен).
Учёные из Сиднейского университета и Сиднейского института морских наук (SIMS) изучили эти убежища устриц, чтобы понять, что поддерживало их популяции, и как уроки с этих рифов можно применить в проектах по восстановлению.
Они обнаружили, что восстановление рифов должно учитывать локальное воздействие волн и приливов, форму и ориентацию рифа. Это позволит каждому участку максимизировать устойчивость устриц, обеспечить среду обитания для водорослей и служить защитой побережья от штормов и эрозии.
Исследование опубликовано в Geomorphology.
Автор работы профессор Ана Вила-Консехо отметила, что не существует универсального подхода к восстановлению устричных рифов.
«Крайне важно, чтобы восстановление рифов учитывало местные факторы. Разным локациям нужны рифы разного размера и различной конструкции. Это также может помочь смягчить процессы эрозии, вызванные урбанизацией», — сказала она.
«Помимо удовлетворения спроса на устриц как продукт питания, эти рифы являются важным барьером, защищающим береговую линию от эрозии и ущерба от штормов».
Восстановление рифов
При глобальном рынке устриц, оцениваемом более чем в 8 млрд долларов США в год, восстановление рифов набирает обороты. Один только Нью-Йорк тратит миллионы долларов на проект по восстановлению устриц, чтобы вырастить миллиард устриц к 2035 году.
В Австралии федеральное правительство финансирует крупнейший в стране проект восстановления «Reef Builder» для восстановления ракушечных рифов по всей стране. Многие проекты уже ведутся в Нусе (Квинсленд), Гамае (Сидней), заливе Порт-Филлип (Виктория), Гленелге (Южная Австралия), Олбани (Западная Австралия) и эстуарии Суон-Каннинг в Перте, что делает данное исследование особенно актуальным.
Геоморфологи используют термин «экоморфодинамика» участка, чтобы понять, как геофизическая структура рифа в сочетании с воздействием океана и приливов влияет на экологию всей конструкции.
Ведущий автор исследования Франческа Ронколато отметила: «Совокупность этих динамик имеет важные последствия для восстановления устричных рифов. Понимая естественный успех трёх изученных нами рифов, мы можем применить эти знания к размещению и дизайну восстанавливаемых рифов».
«Как геоморфологи мы знаем, что не всем побережьям нужна защита. В некоторых местах берегозащита может быть вредна», — сказала она.
«Например, установка искусственных барьеров перед небольшим песчаным пляжем в эстуарии может непреднамеренно снизить уровень энергии волн и приливов, необходимый для поддержания пляжа. Это может превратить прекрасный песчаный берег в илистую отмель».
Три типа устричных рифов
Профессор Вила-Консехо сообщила, что три изученных рифа демонстрируют различные формы: пятнистые рифы, цепочечные рифы и окаймляющие рифы.
«Устричные рифы демонстрируют континуум форм и ориентации. Но мы можем выделить три основные морфологии», — сказала она.
Пятнистые рифы, как в Крукхейвене, обычно ориентированы под прямым углом к приливным течениям и накатывающим волнам. Цепочечные рифы, как в Гамае, больше похожи на разорванные барьеры, ориентированные косо к приливным потокам. Окаймляющие рифы, как в Порт-Хакинге, действуют как барьеры с наименьшим энергетическим воздействием приливов и океанских волн.
Профессор Вила-Консехо подчеркнула: «Наши выводы важны для информирования будущего восстановления рифов в условиях всё более суровых изменений климата, чтобы оптимизировать экосистемы восстанавливаемых устричных рифов; очевидно, что нам нужно больше геоморфологических данных, чтобы включить экоморфодинамику в дизайн восстановления».
