Как сделать рыболовство более устойчивым: борьба с приловом

Документальный фильм Netflix "Seaspiracy" привлек внимание к проблемам океанов. Хотя фильм критикуют за упрощения, проблема реальна: рыболовство наносит ущерб экосистемам, но также является источником средств к существованию для 40 миллионов человек и обеспечивает 17% глобального потребления животного белка. Полный отказ от морепродуктов — нереалистичное решение.

Проблема прилова

Прилов — это случайный вылов и гибель морских обитателей при крупномасштабном рыболовстве. Это самая серьезная угроза для крупной морской мегафауны (акул, черепах, морских птиц). Ежегодно от этого страдают не менее 20 миллионов особей из исчезающих, уязвимых и охраняемых видов. Ущерб редко компенсируется рыболовными компаниями и не отражается в цене морепродуктов.

Решение: сборы за прилов

Один из подходов — использование экономических стимулов. Сборы за прилов устанавливают цену за каждую случайно пойманную единицу, которую оплачивают компании или потребители через повышение цен.

• Это сделало бы дороже методы с высоким приловом: тралы для креветок, ярусы для тунца, жаберные сети для меч-рыбы.
• Стимулировало бы переход на более селективные методы: крючки особой формы для снижения поимки черепах, лески, из которых акулам легче вырваться, безопасные методы выпуска.
• Собранные средства можно направлять на сохранение видов, восстановление местообитаний или помощь мелким рыболовам в покупке селективных снастей.

Примеры и потенциал

Практических примеров пока мало, но теоретические модели обнадеживают. Исследование в США показало, что инвестиции сборов за прилов черепах в их сохранение эффективнее, чем закрытие рыболовства. Коалиция американских компаний по вылову тунца уже инвестирует 1 доллар США за тонну тунца, пойманного ярусом, в проекты по сохранению черепах в Тихом океане.

Если потребители начнут требовать "нейтральный по прилову" улов, как сейчас требуют "свободные от вырубки леса" цепочки поставок, это может принести миллиарды на охрану океана. Стоимость семи самых ценных видов тунца — около 42 млрд долларов США. Сбор в размере 12% от этой суммы (с учетом того, что глобальный прилов составляет 10–20% от общего улова) мог бы финансировать сохранение 20–30% площади мирового океана.

Важные условия

Сборы должны быть хорошо продуманы, применяться наряду с другими мерами (морские охраняемые районы, селективные технологии) и поддерживаться:

• Прозрачностью цепочек поставок.
• Спросом потребителей на ответственные морепродукты.
• Усиленным мониторингом рыболовства.

Это не панацея, но новый подход, позволяющий признать и компенсировать ущерб, давая возможность и рыбакам, и потребителям продолжать пользоваться дарами моря более осознанно.