Управление домашними и дикими кошками, вероятно, останется проблематичным, предупреждает новое исследование

Текущие усилия по защите и восстановлению местного биоразнообразия находятся под угрозой из-за трудностей в идентификации диких и домашних кошек, и эта категоризация, вероятно, останется проблематичной в обозримом будущем.

В Британии продолжаются усилия по восстановлению местной дикой кошки (Felis silvestris), а в Новой Зеландии защищают местные виды. Домашние кошки представляют угрозу для других видов в обеих странах.

Исследование показывает, что новозеландцы гораздо менее сентиментальны в вопросах борьбы с вредителями для защиты местных видов. В результате домашние кошки в двух странах воспринимаются по-разному.

Различия в подходах: Британия и Новая Зеландия

• В Британии общественное мнение категорически против отстрела одичавших кошек, даже ради защиты диких кошек. Специалисты по охране природы реагируют на это прагматично, используя программы «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат» (TNVR) вместо уничтожения. Это также снижает риск случайной гибели дикой кошки, которую могут принять за одичавшую. Однако отстрел одичавших кошек законен, и некоторые егеря делают это в рамках контроля за хищниками.
• В Новой Зеландии общество, защитники природы и даже организации по защите кошек, как правило, принимают необходимость уничтожения одичавших кошек для защиты местных видов. Домашние питомцы могут погибнуть по ошибке, если попадут в ловушки для одичавших кошек или других «вредителей». Здесь правовая сложность заключается в определении, является ли кошка действительно одичавшей или бездомной, что накладывает на людей обязанность защищать, а не уничтожать её.

Проблема классификации и закона

Дикие кошки в Британии защищены законом, а их убийство является правонарушением. Однако отличить их от домашних очень сложно, и ситуацию ещё больше запутывают гибриды диких и домашних кошек. Это делает юридическое различие трудным, а судебное преследование в случаях уничтожения диких кошек почти невозможным при существующем законодательстве.

• В Британии нет юридического определения дикой кошки, что крайне затрудняет её защиту.
• Одичавшие кошки могут быть законно убиты в любое время, но должны быть защищены от жестокости в соответствии с Законом о благополучии животных (2006).
• Домашние кошки классифицируются как собственность и защищены законами о праве собственности.

Как отметила доктор Вирджиния Томас, различия в проведении границ между категориями кошек отражают их размытость, практические сложности и, что важно, различия в ценностях: приоритет отдаётся либо жизни кошки, либо её потенциальной жертве (местным или охотничьим птицам).

Выводы

Исследование, опубликованное в журнале People and Nature, показывает, что законы о защите определённых категорий животных имеют ограниченный эффект, если на практике люди проводят границы между этими категориями по-разному.

В Британии расширение юридической защиты диких кошек на практику маловероятно без быстрого, простого и надёжного метода дифференциации домашних, гибридных и диких кошек. Сокращение разрыва между законом и практикой потребует согласия всех участников процесса управления кошками следовать букве закона, несмотря на возможные сложные практические последствия.