Общественное мнение разделилось по вопросу управления инвазивными видами на острове Камберленд

Посетители острова Камберленд стремятся увидеть знаменитых одичавших лошадей, часто не осознавая ущерба, который эти животные наносят экосистеме побережья. Перед менеджерами парка стоит дилемма: что делать с лошадьми и другими инвазивными видами, угрожающими местной среде. Исследование Университета Джорджии помогает понять, какие методы управления поддержит общественность, что может повлиять на будущую политику парка по контролю за инвазивными видами, включая харизматичных лошадей.

Исследователи из Школы лесного хозяйства и природных ресурсов Уорнелла обнаружили, что среди всех инвазивных видов на острове Камберленд одичавшие свиньи были признаны наибольшей опасностью для экосистемы — 72% посетителей назвали их умеренной или серьёзной угрозой. Хотя известные одичавшие лошади заняли второе место (68% посетителей считают их вредным видом), мнения о том, как решать проблему инвазивных видов, сильно разделились.

Поддержка публикой различных методов управления зависит от множества факторов. «Понимание общественных предпочтений может минимизировать конфликт, если будут приняты меры по сдерживанию инвазивных видов», — отметил Райан Шарп, выпускник Уорнелла. «Зная, какие методы контроля заинтересованные стороны потерпят или нет, мы можем двигаться к социально приемлемым практикам управления».

Шарп, доцент Гэри Грин и аспирант Линкольн Ларсон опросили 1166 посетителей Национального побережья острова Камберленд летом 2009 года, чтобы оценить общественную поддержку управления инвазивными видами. Результаты опубликованы в журнале Biological Conservation.

Контроль инвазивных видов на общественных землях стал приоритетом управления, так как они конкурируют с аборигенными видами и нарушают баланс экосистемы. Однако такие меры могут вызвать споры из-за неприятия методов управления или непонимания их необходимости. Например, популяция неаборигенных одичавших лошадей, потомков домашних животных, завезённых семьёй Карнеги век назад, хоть и привлекает туристов, вытаптывает пляжные экосистемы и способствует эрозии, поедая траву на дюнах.

«Попытки управления популяциями инвазивных видов могут порождать политические и культурные конфликты, — сказал Ларсон. — Экологический ущерб от инвазивных видов мы понимаем довольно хорошо, но только начинаем осознавать экономические и социальные последствия».

В целом посетители острова Камберленд предпочитают, чтобы менеджеры использовали нелетальные методы контроля популяций инвазивных видов, а не методы полного уничтожения или невмешательства. Нелетальные подходы также были наименее противоречивыми. Посетители особенно выступали против полной ликвидации популяции одичавших лошадей, предпочитая альтернативные меры, такие как контрацептивы.

Посетителей можно разделить на две группы по их предпочтениям:

• 41% считают, что все виды, даже инвазивные, имеют право на существование, и выступают за невмешательство.
• 59% поддерживают контроль инвазивных видов.

Оппозиционно настроенная к управлению группа, как правило, была моложе, менее образована и менее осведомлена об угрозе, которую неаборигенные виды представляют для экосистемы. Они также проводили меньше времени на Камберленде и в других национальных парках, чем про-менеджерская группа, состоящая из более старших и образованных людей, осознающих воздействие инвазивных видов.

«Мнение общественности — важнейший компонент управления общественными землями, — заключил Грин. — Это исследование подчёркивает важность информирования публики и вовлечения заинтересованных сторон в принятие решений по управлению землями».