Запрет трофейной охоты может принести больше вреда, чем пользы

Согласно новой статье, трофейную охоту не следует запрещать, а лучше регулировать, чтобы обеспечить инвестирование средств от продажи лицензий в местные природоохранные инициативы. К такому выводу пришли учёные, включая ведущего эколога-эколога Университета Аделаиды.

Профессор Кори Брэдшоу из Института окружающей среды Университета Аделаиды, Энрико Ди Минин из Хельсинкского университета и Найджел Лидер-Уильямс из Кембриджского университета утверждают, что запрет трофейной охоты нанесёт больше вреда, чем пользы в африканских странах, у которых мало средств для инвестирования в важные природоохранные инициативы.

Исследователи разработали список из 12 руководящих принципов, которые могут решить некоторые проблемы, связанные с трофейной охотой, и усилить её вклад в сохранение биоразнообразия. Их статья была опубликована в журнале Trends in Ecology & Evolution.

По словам профессора Брэдшоу, история со львом Сесилом, убитым американским дантистом в июле 2015 года, шокировала людей во всём мире и вновь разожгла дебаты о трофейной охоте.

Многие люди, что понятно, выступают против трофейной охоты и считают, что она способствует продолжающейся утрате видов. Однако учёные утверждают, что запрет этой индустрии с оборотом в 217 миллионов долларов США в год в Африке может в итоге оказаться хуже для сохранения видов.

Доктор Ди Минин отмечает, что трофейная охота приносит значительные деньги и может быть менее разрушительной, чем экотуризм.

Сохранение биоразнообразия может быть дорогим, поэтому привлечение средств необходимо для неправительственных природоохранных организаций, государственных агентств и учёных. Финансовые ресурсы для охраны природы, особенно в развивающихся странах, ограничены. Поэтому для привлечения финансирования необходимы как потребительские (включая трофейную охоту), так и непотребительские (экотуристические сафари) виды использования. Без них многие природные территории были бы преобразованы в сельскохозяйственные или пастбищные угодья.

Трофейная охота также может иметь меньший углеродный след и нагрузку на инфраструктуру по сравнению с экотуризмом, и она приносит больший доход при меньшем количестве посещений.

Однако, как отмечает профессор Лидер-Уильямс, отрасль нуждается в лучшем регулировании. Существует множество проблем, помимо этических, которые в настоящее время ограничивают её эффективность как инструмента сохранения. Одна из самых больших проблем заключается в том, что полученные доходы часто идут в частный сектор и редко приносят пользу управлению охраняемыми территориями и местным сообществам. Однако, если бы эти деньги лучше управлялись, они могли бы предоставить столь необходимые средства для охраны природы.

Руководящие принципы для повышения эффективности трофейной охоты в целях сохранения природы:

1. Правительства должны ввести обязательные сборы с операторов сафари для прямого инвестирования в целевые фонды охраны природы и управления.
2. Можно внедрить схемы экологической сертификации для трофеев из районов, вносящих вклад в сохранение биоразнообразия и учитывающих вопросы благополучия животных.
3. Необходимо проводить обязательные анализы жизнеспособности популяций, чтобы гарантировать, что отстрел не вызывает чистого сокращения численности.
4. Следует запретить послеохотничью продажу любых частей животных, чтобы избежать незаконной торговли дикими животными.
5. Приоритет должен отдаваться финансированию предприятий трофейной охоты, управляемых (или арендуемых) местными сообществами.
6. Следует создавать трастовые фонды для обеспечения справедливого распределения выгод внутри местных сообществ и содействия долгосрочной экономической устойчивости.
7. Необходимо обеспечить обязательный научный отбор проб от добытых животных, включая ткани для генетического анализа и зубы для определения возраста.
8. Должны проводиться обязательные 5-летние (или более частые) обзоры всех добытых особей, а подробные планы управления популяциями должны представляться законодательным органам для продления разрешений.
9. Должно быть обеспечено полное раскрытие для общественности всех собранных данных (включая суммы сборов).
10. Независимые государственные наблюдатели должны случайным образом и без предупреждения присутствовать на сафари-охотах во время их проведения.
11. Трофеи должны конфисковываться, а лицензии — аннулироваться при выявлении незаконной практики.
12. На всех охотах должны присутствовать резервные профессиональные стрелки и следопыты, чтобы минимизировать проблемы с благополучием животных.