Субсидии способствуют перелову и вредят мелким рыбакам по всему миру

Крупномасштабный рыбный промысел получает примерно в четыре раза больше субсидий, чем мелкий, при этом до 60% этих субсидий способствуют перелову.

Исследование Университета Британской Колумбии показало, что, хотя мелкий промысел обеспечивает работой более 22 миллионов человек в мире и напрямую поддерживает продовольственную безопасность, из 35млрд * *(США)глобальныхсубсидийрыболовствув2009годулишь * *161.1 млрд (США) и 5.8% соответственно.

«Мелкий рыбный промысел обеспечивает пищу и рабочие места для миллионов людей во всем мире и, следовательно, способствует благополучию многих местных прибрежных сообществ. Тем не менее, субсидии в основном выделяются крупномасштабному рыболовству», — отметил старший автор исследования Рашид Сумайла.

Наибольшей такой субсидией являются топливные субсидии, 96% которых через субсидии на морское дизельное топливо получает крупный промысел. Из-за высокой стоимости покупки и обслуживания дизельных двигателей большинство судов мелкого промысла работает на бензине, который не так сильно субсидируется.

«Эти топливные субсидии поощряют использование неэффективных технологий и помогают крупным рыбакам оставаться в бизнесе, даже когда операционные расходы превышают общий доход от рыболовства», — пояснила ведущий автор Анна Шубауэр.

Субсидии на развитие портов и строительство, обновление и модернизацию судов также дают сектору крупномасштабного рыболовства огромное преимущество перед мелким, который получает лишь небольшой процент этих субсидий.

Субсидии на соглашения о доступе в иностранные воды ухудшают ситуацию для многих рыболовных хозяйств в развивающихся странах. Сумайла указал, что помощь Европейского фонда рыболовства не должна использоваться для покрытия стоимости соглашений о доступе, а должна быть сосредоточена на улучшении потенциала стран-хозяев по мониторингу и контролю для содействия устойчивым методам рыболовства.

«Усилия должны быть приложены как в крупном, так и в мелком рыболовстве, чтобы преобразовать стимулирующие промысловые мощности (вредные) субсидии в полезные, те, что сосредоточены на устойчивости и восстановлении экосистем. Такие действия принесут пользу глобальному рыболовству в долгосрочной перспективе, сделав его более экономически жизнеспособным и выгодным способом расходования средств налогоплательщиков», — заключил Сумайла.