Слишком много рыбаков в море: Экономический потолок кустарного рыболовства

Новое исследование показывает, что даже если рыбаки будут использовать самые эффективные и устойчивые из известных практик, они не смогут генерировать достаточно дохода для жизни выше уровня бедности.

Исследователи из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего и Университета Британской Колумбии обнаружили, что две трети малых рыболовных хозяйств в Калифорнийском заливе демонстрируют ту или иную степень перелова.

Однако есть и положительный момент. Исследование подчеркивает, что если бы запасы рыбы восстановились, общий годовой доход от рыболовства мог бы вырасти на 70%. Это означает увеличение с текущих 141 миллиона долларов до 240 миллионов долларов в год в будущем.

Тем не менее, в районах с большим количеством рыбаков, таких как Масатлан и Гуаймас, даже при восстановлении истощенных запасов рыбаки не будут зарабатывать достаточно денег, чтобы оплачивать еду, образование, медицинские услуги и одежду. Для Калифорнийского залива в целом до 80% рыбаков продолжат жить в бедности.

«Наши результаты демонстрируют, что у рыболовства есть максимальная экономическая емкость. Непонимание этого навредит нашим усилиям по сохранению морских ресурсов и обеспечению экономической безопасности прибрежных сообществ», — заявил ведущий автор Альфредо Хирон.

Хотя рыбаки по всему миру часто признаются уязвимой группой, живущей в бедности, правительства, похоже, заинтересованы в увеличении числа людей, пытающихся заработать на жизнь этим промыслом. Например, с 2006 по 2010 год общее количество малых рыболовных судов в Калифорнийском заливе выросло примерно с 18 000 до 25 000. Увеличение числа рыбаков не только усугубляет неустойчивую эксплуатацию морских экосистем, но и подрывает благосостояние самих рыбаков, поскольку их индивидуальные доходы будут продолжать снижаться из года в год.

«Мы не хотели бы, чтобы единственным выводом было то, что единственное решение для достижения устойчивого рыболовства — это сокращение числа рыбаков, но это определенно должно быть частью дискуссии», — сказал Хирон.

Переполненные рыбаками промыслы — лишь часть проблемы, с которой сталкиваются рыболовные сообщества в этом регионе. Предыдущие исследования подчеркивали важность решения других социальных проблем, таких как маргинализация прибрежных сообществ и слабое или непоследовательное соблюдение устойчивых практик.

«Фокус на устойчивой эксплуатации рыбных запасов по-прежнему важен для сохранения нашего морского биоразнообразия. Однако, если мы хотим говорить о благополучии человека, нам нужно начать думать дальше, в более широкой социальной, экономической и экологической перспективе», — сказал Октавио Абурто, соавтор исследования.

Исследование, опубликованное 5 ноября в журнале Fish and Fisheries, подчеркивает необходимость для политиков признать потенциал океанов как платформы для устойчивого экономического развития и поощрять нынешних рыбаков к поиску средств к существованию, которые с большей вероятностью обеспечат стабильный доход в долгосрочной перспективе.

Например, экотуризм, как было доказано, обеспечивает альтернативный и достаточный доход в Калифорнийском заливе, например, в национальном парке Кабо-Пульмо. Другие экономические альтернативы включают проекты по ветровой и приливной энергии, а также инновационные экономические инструменты, такие как «голубые» облигации и платежи за экосистемные услуги.

«Задача будет заключаться в создании альтернативных экономических возможностей, которые рыбаки были бы готовы принять, поскольку чаще всего рыболовство — это не просто работа, а образ жизни», — сказал Андрес Сиснерос, соавтор исследования.

С учетом этого, данная статья призвана предупредить не только управляющих рыболовством, но и экономистов в области развития, антропологов, социологов и представителей новых устойчивых отраслей.