Рекомендации по преодолению патентных барьеров в обмене данными о стволовых клетках
Международная группа ученых, биоэтиков и экспертов в области права и публичной политики представила срочные меры для противодействия излишней секретности и личной заинтересованности в науке о стволовых клетках. Рекомендации сосредоточены на обмене данными, материалами и коллективном управлении интеллектуальной собственностью.
В консенсус-заявлении Hinxton Group (названной так по британскому городу, где участники впервые встретились в 2006 году) представлены пять рекомендаций для области, где патентование и иные формы собственности угрожают замедлить прогресс и сместить фокус в сторону прибыли, а не улучшения общественного здоровья.
«Прогресс в науке о плюрипотентных стволовых клетках человека был невероятно быстрым за последние 12–13 лет, — говорит Дебра Мэтьюз, член руководящего комитета Hinxton Group. — Наука двигалась так быстро, что у сообщества не было возможности выработать нормы и стандарты для обмена данными и материалами».
Группа, созданная Программой по политике и этике в области стволовых клеток Института биоэтики Бермана, представила рекомендации на панельной дискуссии в штаб-квартире Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS).
Ключевые рекомендации Hinxton Group:
Создать две центральные публичные базы данных:
- Одна — для информации обо всех линиях стволовых клеток, используемых в исследованиях по всему миру.
- Другая — центральный хаб для информации об интеллектуальных правах на технологии стволовых клеток.
- Обе базы должны быть связаны с уже существующими реестрами.
Создать международную сеть банков стволовых клеток и репозиториев тканей. Это позволит стандартизировать и координировать ныне разрозненные практики биобанкинга и обмена.
Внедрить стимулы для обмена данными и материалами через требования фондов, научных журналов и институтов. Исследователи должны будут предоставлять данные в центральные хабы, делиться достаточной информацией для воспроизведения результатов, а также полезными негативными данными.
Исследовать варианты формальных коллаборативных сетей и механизмов, таких как патентные пулы и брокеринг. Это поможет снизить риски судебных исков за нарушение патентов и облегчить коллективное управление интеллектуальной собственностью.
Принять лицензионные практики и патентную политику, обеспечивающие справедливый, разумный и недискриминационный (равный) доступ к знаниям и медицинским применениям. Лицензии должны сохранять права на исследования для некоммерческих институтов и способствовать доступу к технологиям для решения критических проблем здравоохранения как в развивающихся, так и в развитых странах.
В заявлении также содержится призыв к офисам трансфера технологий публично раскрывать информацию об интеллектуальной собственности в области стволовых клеток, а к патентным ведомствам — пересмотреть текущие стандарты выдачи таких патентов.
Группа признает, что права интеллектуальной собственности важны для обеспечения возврата инвестиций, но подчеркивает, что рекомендации направлены на защиту более важных общественных целей: «Мы считаем, что лицензионная практика в биологических науках должна отражать цель глобальной справедливости, проистекающую из общего для всех человеческого достоинства и универсальной приверженности уменьшению страданий».