Исследование определяет приоритеты для улучшения глобального финансирования охраны природы

Исследователи из Мичиганского университета, Университета Джорджии и других институтов определили страны мира с наибольшим недофинансированием охраны биоразнообразия. Они обнаружили, что 40 наиболее плохо финансируемых стран являются домом для 32% всего находящегося под угрозой исчезновения млекопитающего биоразнообразия.

Большинство (хотя и не все) стран, наиболее нуждающихся в увеличении финансирования, — это развивающиеся государства, поэтому важные успехи могут быть достигнуты при относительно низких затратах.

Ключевые выводы:

  • Объем финансирования: В период с 2001 по 2008 год на сохранение биоразнообразия в мире ежегодно тратилось около $22 млрд. Удалось отследить $17 млрд, направленных в конкретные страны.
  • Источники средств: Основную часть ($14,5 млрд) составляли расходы национальных правительств, причем 94% этих средств тратили и получали страны с «высоким уровнем дохода» по классификации Всемирного банка.
  • География недофинансирования: Экстремально низкий уровень финансирования часто имеет географическую концентрацию. Малайзия, Индонезия и Австралия, обладающие огромным биоразнообразием, оказались среди самых недофинансируемых.
  • Возможная предвзятость: Исследователи выявили закономерность: финансирование стран с мусульманским большинством составляло лишь 49% от уровня финансирования других сопоставимых стран. Авторы подчеркивают, что это наблюдаемая корреляция, а не доказанный умысел доноров.

Методология:

Ученые создали модель, объясняющую глобальное распределение средств на охрану природы, объединив четыре существующие глобальные базы данных (об угрозе исчезновения, экономических издержках, политическом управлении и охраняемых территориях) с двумя новыми:

  1. База данных всего отслеживаемого финансирования охраны природы в мире (1990–2008 гг.).
  2. База данных, показывающая распределение ответственности за сохранение млекопитающего биоразнообразия между странами.

Эта модель указала на страны, где финансирование явно ниже ожидаемого уровня.

Значение: Исследование предоставляет «быструю и безотлагательную оценку» того, как лучше распределить глобальное финансирование для достижения целей ООН по сокращению темпов вымирания к 2020 году. Сосредоточение усилий на 40 самых недофинансируемых странах может быстро изменить ситуацию в охране природы.