Реальная стоимость достижения нулевых выбросов в животноводстве Австралии
Разговор между фермером из Тасмании и исследователем из Тасманского института сельского хозяйства (TIA) о реальной стоимости достижения нулевых выбросов привел к многолетнему исследованию.
Исследование, опубликованное в Nature Communications, количественно оценивает затраты, которые, вероятно, понесут производители животноводческой продукции, стремясь достичь нулевых выбросов в условиях меняющегося климата. Оно показывает, что фермеры могут сократить выбросы, одновременно увеличивая производство и прибыль.
Статья называется "Costs of transitioning the livestock sector to net-zero emissions under future climates".
"Одна из величайших задач нашего времени — как разорвать связь между сельскохозяйственной продуктивностью и выбросами парниковых газов", — сказал ведущий автор, профессор Мэттью Харрисон, специалист по моделированию сельскохозяйственных систем в TIA.
"Землепользователи сталкиваются с проблемой необходимости быть продуктивными и прибыльными, сокращать выбросы парниковых газов, защищать биоразнообразие и обеспечивать общественное признание своей деятельности".
Проект начался пять лет назад, когда тасманийский фермер задал простой, но важный вопрос: Что на самом деле потребуется и сколько будет стоить достижение нулевых выбросов для животноводческой фермы?
В ответ профессор Харрисон и его команда совместно с группой местных фермеров изучили широкий спектр стратегий сокращения выбросов. Их моделирование показало, что стоимость сокращения выбросов, в зависимости от используемых подходов, может составлять от более чем половины годового дохода фермы до практически нулевой, если достигается рост производительности и применяются несколько мер одновременно.
"Ключ в том, чтобы комбинировать несколько стратегий смягчения последствий", — сказал профессор Харрисон.
"Значительного сокращения выбросов на ферме не добиться от одного изменения практики. Но сочетание мер предлагает наиболее экономически эффективный путь к нулевым выбросам.
"Три основные стратегии смягчения, которые фермеры могут комбинировать, включают улучшение селекции животных для повышения эффективности преобразования корма в мясо и молоко, кормление крупного рогатого скота и овец способами, которые производят меньше парниковых газов, и изъятие большего количества углерода из атмосферы с его хранением в почвах и деревьях.
"Наибольшего сокращения выбросов удалось добиться при сочетании антиметаногенных кормовых добавок и посадки деревьев, в то время как наибольшая прибыль была получена от диверсификации доходов с помощью ветряных турбин и внедрения генотипов скота с повышенной эффективностью конверсии корма.
"По счастливой случайности, мера с наименьшим общественным признанием — сохранение статус-кво и покупка углеродных кредитов для компенсации выбросов — оказалась также и самым затратным путем перехода к нулевым выбросам".
Однако профессор Харрисон отметил, что животноводческой отрасли будет трудно достичь абсолютных нулевых выбросов. По его словам, более реалистично сосредоточиться на постепенном улучшении сокращения выбросов каждый год.
"Фермеры должны оценивать свои выбросы относительно выбросов их собственной фермы в предыдущие годы. Им не следует сравнивать выбросы парниковых газов своей фермы с выбросами других производителей", — сказал профессор Харрисон.
Исследование проводилось в рамках Партнерства по хранению углерода — инициативы организации Meat and Livestock Australia, направленной на создание потенциала и возможностей животноводческого сектора Австралии для достижения углеродной нейтральности к 2030 году.