Собаки и волки делятся паразитами
Серые волки являются хозяевами для разнообразных паразитов. Присутствие серых волков в немецких лесах мало влияет на паразитарную нагрузку охотничьих собак. К такому обнадёживающему выводу пришло новое исследование Берлинского института зоологии и исследований дикой природы им. Лейбница (Leibniz-IZW). Учёные в течение нескольких месяцев исследовали фекалии 78 охотничьих собак на территории без волков и на территории, повторно заселённой волками. Результаты опубликованы в International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife.
С начала 1990-х годов серые волки расширяют свой ареал в Центральной Европе. Это повторное заселение вызывает много вопросов о влиянии этого хищника высшего порядка на окружающую среду и жизненные циклы его паразитов, добычи и потенциальных конкурентов. Учёные Leibniz-IZW сообщают, что присутствие волков мало влияет на паразитарную нагрузку домашних собак, используемых для охоты на добычу волков. Учёные сравнили охотничьих собак из Восточной Германии, где волки вновь обосновались с начала 2000-х, с собаками из северной Германии, где на момент исследования не было резидентных волчьих стай.
"Охотничьи собаки, в отличие от собак-компаньонов, особенно хорошо подходят для этого сравнения, поскольку они, как и волк, роются в лесах и имеют доступ к мясу дичи", — говорит учёный Leibniz-IZW Инес Лесняк. "Исследование было сосредоточено на паразитах внутренних органов, так называемых эндопаразитах, которых можно идентифицировать в фекалиях хозяина".
В предыдущем исследовании был описан спектр эндопаразитов, присутствующих у немецких серых волков. Как и ранее, исследователи использовали генетические методы для определения наличия паразитических червей и простейших кишечных паразитов рода Sarcocystis у охотничьих собак. Ни уровень заражения, ни видовое богатство червей и видов Sarcocystis, обнаруженных у собак, не различались между исследуемыми территориями с волками и без них.
Паразитарный спектр охотничьих собак и волков значительно перекрывался, что указывает на то, что собаки могли заменить волка во время его отсутствия в качестве альтернативного хозяина в жизненных циклах некоторых паразитов. Один вид Sarcocystis (Sarcocystis grueneri), ранее идентифицированный как "специалист по волкам", был обнаружен чаще у охотничьих собак в волчьих районах. Как и многие ленточные черви, эти простейшие имеют жизненный цикл, в котором хищники, такие как собаки или волки, выступают в качестве окончательного хозяина, а их добыча, например, косули и благородные олени, — в качестве промежуточного.
"В отличие от диких животных, охотничьих собак регулярно дегельминтизируют, включая собак, участвовавших в нашем исследовании", — подчёркивает Лесняк. "Однако эти медицинские обработки не влияют на простейших паразитов, таких как Sarcocystis".
Учёные предполагают, что высокая вероятность заражения охотничьих собак — более 60% в обеих исследуемых областях — вызвана обычной практикой кормления мясом дичи или субпродуктами. "Это в руках владельца", — говорит Лесняк. "Многие участники исследования уже действуют очень ответственно, регулярно дегельминтизируя своих собак; в лучшем случае несколько раз в год".
Официальная рекомендация Европейского научного совета по паразитам домашних животных (ESCCAP) заключается в ежемесячной обработке групп риска, таких как охотничьи собаки. Такая регулярная обработка предотвращает размножение паразитических червей в хозяине и последующее развитие яиц, что улучшает здоровье и благополучие собаки.
"Владельцы собак также могут снизить паразитарную нагрузку своих питомцев, тщательно контролируя кормление мясными остатками. Приготовление мяса — простая профилактическая мера, которая инактивирует всех паразитов — от простейших до цист ленточных червей — а также другие патогены, которые могут присутствовать в мясе". Leibniz-IZW считает, что волки играют незначительную роль в выделении и распространении паразитов. "Число волков в Германии крайне мало по сравнению с другими хищниками, такими как рыжие лисицы или енотовидные собаки, которые также могут служить хозяевами для этих паразитов, а также по сравнению с числом охотничьих собак", — говорит старший автор доктор Оливер Кроне.
Ни один из видов паразитов, обнаруженных у охотничьих собак, не представляет необоснованного риска для здоровья человека, независимо от того, живут ли собаки на территории с волками или без них. Регулярная обработка антигельминтиками и кормление приготовленными остатками — простые, но эффективные меры для поддержания здоровья охотничьих собак. Исследование Leibniz-IZW показывает, что опасения, связанные с патогенами из-за возвращения волков, в настоящее время необоснованны.