Использование инструментов «врождённое» у шимпанзе, но не у их ближайших родственников бонобо

Шимпанзе и бонобо — два ближайших живых родственника человека, высшего примата-пользователя инструментами. Однако, несмотря на близкое родство на эволюционном древе, дикие шимпанзе и бонобо сильно различаются в использовании орудий.

Шимпанзе демонстрируют самое разнообразное использование инструментов после человека. Например, они используют палки для «рыбалки» на муравьёв и термитов, камни для раскалывания орехов, а также инструменты для груминга и коммуникации. Бонобо редко используют инструменты и никогда для добычи пищи.

Вопрос о том, «что делает существо пользователем инструментов», является ключевым для понимания эволюции человека, говорит исследователь доктор Кателийн Купс. Истоки человеческого мастерства в обращении с орудиями могут крыться в пропасти между использованием инструментов у шимпанзе и бонобо.

Объясняется ли это средой обитания и окружающими возможностями для использования орудий? Или, возможно, возможностями учиться у других особей через социальные контакты? Или чем-то более глубоким и внутренним.

Купс в сотрудничестве с коллегами из Университета Киото провела кропотливое исследование, месяцами отслеживая сообщества диких шимпанзе и бонобо в Уганде и Конго. Они каталогизировали не только все случаи использования инструментов, но и весь потенциал для такого использования с точки зрения различных сред и времени, проведённого в социуме.

Они также исследовали врождённую склонность к манипулированию объектами у молодых особей, независимо от того, использовался ли объект как «инструмент». Это первое в своём роде межвидовое сравнение в дикой природе.

Исследователи обнаружили, что различия в использовании инструментов не объясняются возможностями среды. От ореховых деревьев до муравейников, камней и кустарников — у бонобо в местах их обитания был доступ к такому же количеству инструментов и перспективных возможностей для добычи пищи, как и у шимпанзе.

Это не объяснялось и социальными возможностями. На самом деле, детёныши бонобо проводили больше времени со своими матерями, и у них было больше особей поблизости во время кормления, чем у молодых шимпанзе. У молодых бонобо также было больше социальных партнёров.

Однако неполовозрелые шимпанзе гораздо больше манипулировали объектами и играли с ними, чем бонобо, и делали это в одиночку. Это различие было заметно уже у очень молодых особей, говорит Купс. По её словам, это первые доказательства видового различия во врождённой предрасположенности к использованию инструментов у наших ближайших эволюционных родственников.

«Шимпанзе ориентированы на объекты так, как не ориентированы бонобо», — сказала Купс, проводившая работу в Отделении биологической антропологии Кембриджского университета и в Антропологическом институте и музее Цюрихского университета.

Исследование предполагает, что врождённая предрасположенность, или внутренняя мотивация, к манипулированию объектами, вероятно, также была предметом отбора в линии гоминин и сыграла ключевую роль в эволюции технологий в нашей собственной линии.

Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.