Умные рыбы у побережья Майорки
Для устойчивого рыболовства необходим регулярный мониторинг состояния запасов рыбы. Часто оценка запасов основана на данных от рыболовства, например, с рыбных рынков. Предполагается: чем меньше улов за единицу времени, тем меньше должна быть популяция рыбы. Учёные доктор Жозеп Алос и профессор доктор Роберт Арлингхаус из Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries и Humboldt-Universität zu Berlin показали, что некоторые виды рыб демонстрируют усиленное поведение по избеганию снастей в районах с высокой интенсивностью любительского лова по сравнению с рыбами из морских охраняемых районов (МОР). Следствие — впечатление, что рыбы в море меньше, что не обязательно соответствует подводной реальности.
Исследователи изучили поведение рыб в ответ на рекреационное рыболовство у побережья Майорки. В исследовании 2013 года на основе стандартных методов ловли учёные заключили, что в МОР больше рыбы и она крупнее, чем на участках с высоким прессом промысла. Новое исследование, опубликованное в Canadian Journal of Aquatic Sciences, которое дополнило ловлю подводным видеоанализом, ставит эти прежние результаты под сомнение. Причина — умные рыбы, которые избегают снастей, без соответствующего сокращения запасов.
Больше рыбаков — меньше каменного окуня на крючке
Команда исследовала два популярных у рыболовов вида: каменный окунь, или пикта (Serranus scriba), и ласкирь (Diplodus annularis). Они схожи по размеру и среде обитания, но различаются по питанию:
- Пикта — хищник, питается рыбой и мелкими ракообразными.
- Ласкирь питается подвижными водорослями и двустворчатыми моллюсками.
В естественной среде с низким прессом рыболовства пикта гораздо агрессивнее атакует наживку, чем ласкирь, что делает её более уязвимой для вылова.
Новое исследование выявило резко иное поведение пикты на участках с высоким прессом рыболовства. Учёные изучили реакцию на наживку в 54 локациях с одинаковыми условиями среды, но разной интенсивностью лова, используя автономную подводную видеосъёмку.
Обнаружена сильная корреляция между высокой интенсивностью лова и поведением избегания крючка у пикты. Этот вид резко изменил поведение: от агрессивной атаки наживки в нетронутых районах до осторожности и избегания снастей в эксплуатируемых районах. У ласкиря такой реакции не выявлено. Объяснение может включать как генетические изменения в сторону повышенной осторожности, так и обучение избеганию снастей.
Меньше рыбы на крючке не обязательно означает меньше рыбы в море
Хотя уловы пикты в районах с высокой интенсивностью лова были вдвое меньше, чем в МОР, подводное видео показало схожую плотность рыбы на обоих типах участков. Таким образом, преимущества МОР, выявленные авторами в 2013 году, не подтвердились видеоданными.
«Эти результаты позволяют предположить, что рекреационное рыболовство может способствовать картине гипер-истощения в показателях улова без соответствующего изменения в популяции рыбы, когда уловы снижаются сильнее, чем численность рыб», — комментирует первый автор исследования Жозеп Алос.
«Сообщения о резком сокращении популяций рыб в океане, основанные только на зависимых от рыболовства данных, например, от ярусного промысла тунца, трески или рыбы-меч, также могут иметь своей причиной усиленное поведение по избеганию снастей у этих рыб. Нам необходимо пересмотреть наш мониторинг рыбных запасов и учитывать поведенческие изменения. Возможно, в некоторых районах с высокой интенсивностью рыболовства рыбы больше, чем мы думаем», — заключает руководитель исследования Роберт Арлингхаус.