Генетические различия у рыб: почему нельзя пересаживать форель и лососей
Не вся форель одинакова. Особи, обитающие в реках Британской Колумбии, могут внешне напоминать своих сородичей из Квебека, но их генетический состав различается в зависимости от региона. Это влияет на то, как они размножаются, растут и реагируют на стрессовые факторы окружающей среды.
Такая региональная изменчивость усложняет программы по переселению рыбных видов для поддержки сокращающихся популяций. Эти выводы представлены в обзоре, опубликованном в журнале Heredity (Nature Publishing Group), который изучил адаптивность форели, лосося, гольца, сиговых и хариусов в Северной Америке и Европе.
Исследование, сравнившее 93 дикие и аквакультурные популяции рыб, провели Университет Конкордия совместно с Университетом Саймона Фрейзера, Университетом Лаваля и Университетом Британской Колумбии (Канада), а также Орхусским университетом (Дания).
«Мы не можем рассматривать вид как нечто однородное на всем его ареале. Рыбы одного вида различны, будь они из озер, прудов или рек», — говорит ведущий автор Дилан Дж. Фрейзер, профессор биологии Университета Конкордия.
«Лосось из Квебека — не то же самое, что лосось из атлантических провинций или особь того же вида из Европы. Существует значительная изменчивость внутри вида. Это генетическое разнообразие позволяет конкретному типу рыбы процветать в одном регионе — лучше адаптироваться к стрессорам, таким как изменение климата или среды обитания, — в то время как популяции того же вида, завезенные из другого региона, могут сокращаться».
Экономические последствия
Поскольку форель, лосось, голец, сиговые и хариусы важны для коммерческого и любительского рыболовства, а также аквакультуры, этот обзор имеет экономическое значение для бизнеса или природоохранных программ, стремящихся переселить виды в новые места обитания.
«Например, лосося из Квебека не следует повторно заселять в реки Британской Колумбии. Чтобы рыба успешно адаптировалась к новой среде, ее следует выбирать по географической близости», — отмечает Фрейзер.
Локальную адаптацию рыбных популяций движет естественный отбор.
«Естественный отбор мог способствовать более быстрому росту в определенных популяциях. Если эти же популяции также могут справляться с более высокими температурами, они могут быть лучше приспособлены для новых инициатив в аквакультуре в условиях изменения климата. Это еще одно преимущество учета локальной адаптации».
Исследователи также изучили другие факторы, влияющие на успех популяций: условия окружающей среды, температуру, геологию, химический состав воды, расстояние миграции, патогены, паразиты, добычу и хищников.
Вывод: «Изменение климата окажет глубокое влияние на виды. Понимание того, почему местные популяции превосходят чужие в своей родной среде, может помочь предсказать, какие популяции внутри вида с наибольшей вероятностью сохранятся в будущем».