Микропластик обнаружен у четверти рыб в эстуарии Сан-Диего
При исследовании рыб из ручья, впадающего в залив Сан-Диего, почти у четверти особей был обнаружен микропластик. Таковы результаты нового исследования, опубликованного в журнале PLOS ONE. Работа, посвящённая изучению пластика в прибрежных донных отложениях и у трёх видов рыб, показала, что частота и типы проглатываемого пластика варьируются в зависимости от вида рыбы, а в некоторых случаях — от её размера или возраста.
Исследование показывает, что естественная история вида, в частности, его рацион, способ питания и то, как они меняются в течение жизни, могут влиять на уровень загрязнения. Эти новые данные о том, как пластик перемещается в окружающей среде и попадает в рыб, помогают дополнить формирующуюся картину динамики и воздействия пластика в прибрежной среде Калифорнии.
«За последние два десятилетия мы начали осознавать огромные масштабы, в которых мелкий пластик попадает в наши морские экосистемы из городских водосборов, — говорит ведущий автор исследования Тереза Талли. — Но вопросов по-прежнему много».
Большая часть этого пластика попадает в океан с суши, и реки — особенно городские — являются основными каналами для потока мусора с суши в море. Однако остаётся много вопросов о том, что происходит с пластиком по мере его разрушения и перемещения в окружающей среде, как он влияет на дикую природу, какие другие загрязнители он переносит и передаёт, как он перемещается по пищевой цепи и какое воздействие пластик в окружающей среде может оказывать на людей, которые могут подвергаться его воздействию через потребление морепродуктов.
Чтобы лучше понять воздействие и перемещение пластика через городской водосбор и обитающих в нём рыб, Талли и её коллеги сосредоточили своё исследование на сильно урбанизированном ручье Чоллас-Крик, который протекает через густонаселённый район Сан-Диего и впадает в залив Сан-Диего — второй по уровню загрязнения залив в стране.
Мелкие волокна — большая проблема
Исследование микропластика в окружающей среде — не для брезгливых. Чтобы собрать необходимые образцы, команда прошла по илистым приливным ручьям, чтобы поймать рыбу и собрать образцы донных отложений. В лаборатории они исследовали отложения и вскрыли пищеварительный тракт рыб — кропотливо изучая под микроскопом песчинки и полупереваренную пищу и классифицируя всё, что видели, от водорослей до пластиковых волокон, по размеру, цвету и типу.
Команда идентифицировала 25 категорий пластика в донных отложениях, включая плёнку, полистирол, мягкий и твёрдый пластик, микрогранулы и синтетические волокна. Волокна, а также твёрдые и мягкие фрагменты составляли 90% частиц, найденных на дне ручья. Рыбы, в отличие от этого, потребляли лишь около половины категорий пластика, наблюдаемых в окружающей среде.
«Наиболее распространёнными типами пластика, которые мы видели в пищеварительном тракте рыб, были синтетические волокна и твёрдые фрагменты. Мы также заметили, что многие частицы пластика напоминали другие объекты добычи в пищеварительном тракте рыб, что ставит вопрос о том, не принимается ли часть пластика за пищу», — отмечает аспирант Калифорнийского университета в Дэвисе Нина Венути.
Сравнивая разные виды, команда также обнаружила различия в типах потребляемого пластика. Например, у калифорнийской фундулюса чаще обнаруживались микрогранулы, часто используемые в средствах личной гигиены и чистящих средствах. Кроме того, команда обнаружила, что у более крупных, а значит, и более старых калифорнийских фундулюсов пластик в пищеварительном тракте также встречался чаще.
«Если мы хотим снизить риски, которые пластиковое загрязнение представляет для морской жизни и, в конечном итоге, для людей, нам необходимо лучше понять процессы, лежащие в основе попадания пластика в пищевые сети, — говорит Талли. — Уже недостаточно просто документировать все места, где мы находим пластик. Если мы хотим разработать решения, нам нужно более чёткое понимание того, как и почему пластик перемещается в экосистемах».