Современное рабство способствует перелову рыбы
Новое исследование Университета Западной Австралии и инициативы Sea Around Us Университета Британской Колумбии показало, что нарушения прав трудящихся, включая современное рабство, являются «скрытыми субсидиями», которые позволяют флотам дальнего промысла оставаться прибыльными и способствуют перелову.
Совместив данные о рыболовстве от инициативы Sea Around Us UBC с данными о современном рабстве на уровне стран, исследователи обнаружили, что страны, чьи флоты сильно зависят от государственных субсидий, ведут промысел далеко от своих портов и не отчитываются о реальных уловах, склонны вылавливать рыбу сверх устойчивых пределов и имеют более высокий риск нарушений прав трудящихся.
«Экипажи судов из Китая, Тайваня, Таиланда, Южной Кореи и России подвергаются особенно высокому риску из-за отсутствия нормативного надзора в этих странах в сочетании со сложностями юрисдикции в море. Это облегчает принуждение людей к чрезмерно долгой работе, часто в ужасных условиях, для добычи как можно большего количества рыбы в обмен на низкую — или нулевую — оплату», — заявил ведущий автор исследования Дэвид Тиклер.
Поскольку глобальные уловы морской рыбы сокращаются на 1,2 миллиона тонн в год с середины 1990-х годов, единственным способом остаться «прибыльными» для многих промышленных флотов стали государственные субсидии. Однако затраты на рабочую силу обычно можно снизить только за счет сокращения оплаты и ухудшения условий труда.
«Отсутствие контроля над этими судами делает их благодатной почвой для нарушений прав трудящихся, а также других преступлений, включая незаконный промысел. Это также облегчает трансшипмент, когда уловы нескольких рыболовных судов часто объединяются перед выгрузкой. Таким образом, морепродукты, выловленные незаконно или в условиях современного рабства, отмываются путем смешивания с легально выловленной рыбой до попадания в цепочку поставок», — пояснил соавтор исследования Дэниел Паули.
Именно так рынки с «низким риском рабства», такие как США, ЕС и Австралия, в итоге потребляют морепродукты, которые могли быть выловлены современными рабами.
«Хотя внутри страны средний риск рабства в США низок, на США приходится около 14% мирового импорта морепродуктов, и риск рабства в этом импорте в 17 раз выше, чем у рыбы, выловленной американскими флотами внутри страны», — отметил соавтор Дирк Зеллер.
После того как импортированные морепродукты смешиваются на местных рынках с рыбой, выловленной флотами США, «вероятность того, что доступные американским потребителям морепродукты были произведены или переработаны с использованием современного рабства, становится в восемь раз выше. Это делает выбор как в плане устойчивости, так и социальной справедливости очень трудным», — добавила соавтор Джессика Миувиг.
В свете этих выводов исследователи призывают к усилению национальных законов, чтобы как экологические, так и социальные аспекты устойчивости в цепочках поставок морепродуктов могли проверяться прозрачным образом.
«Это возложило бы повышенную ответственность на крупные корпорации по производству морепродуктов, которые часто могут лучше всего влиять на поведение поставщиков и которые, возможно, даже не подозревая об этом, в настоящее время получают прибыль от современного рабства», — заключила Фиона Дэвид.