Исследование: некоторые правила рыболовства не соответствуют реальности

Исследование Университета Висконсин-Мэдисон показывает, что правила управления спортивным рыболовством не всегда соответствуют реальному поведению рыбаков.

Основным инструментом контроля численности популяций для менеджеров рыболовства остаются правила: сезоны по принципу «поймал-отпусти», лимиты по количеству и ограничения по минимальному размеру.

Например, в Висконсине существует обязательный сезон «поймал-отпусти» для окуня-форели (largemouth bass) поздней весной и ранним летом, когда самцы охраняют гнезда с икрой и мальками. Идея в том, что пойманные и отпущенные рыбы смогут вернуться к охране потомства.

Однако исследование показало:

  • Не было разницы в частоте практики «поймал-отпусти» для окуня между обязательным сезоном и обычным сезоном, когда рыбу можно было оставить.
  • Даже после окончания обязательного сезона рыбаки продолжали отпускать окуней.

Это говорит о том, что некоторые правила не регулируют поведение рыбаков.

Методология:

В рамках большого опроса судовладельцев были опрошены 652 рыбака, совершивших 5 007 рыболовных поездок на территории в 12 000 км² (4 600 квадратных миль) на севере Висконсина. Основными целями были судак, маскинонг и панфиш (синежаберный солнечник, окунь, краппи).

Результаты по добровольному выпуску рыбы:

  • Маскинонг — 99%
  • Окунь (черный, малоротый и большеротый) — 97%
  • Щука — 86%
  • Судак и панфиш — по 67%

Анализ причин отпускания показал, что в большинстве случаев это было добровольное решение. Исключение — судак, которого отпускали в основном из-за ограничений по размеру.

Проблема для разных видов:

  • Для судака, чья популяция испытывает трудности, ограничения по размеру помогают рыбе выжить и дать потомство.
  • Для окуня высокий уровень практики «поймал-отпусти» не идеален. С 1980-х годов, благодаря турнирам, окунь превратился из пищевой рыбы в трофей. Большинство окуней отпускают после фото.
  • Рост численности окуня в северных озерах с более холодной водой и коротким сезоном роста приводит к пищевой конкуренции и задержке роста. Легального размера окунь может достигать за 5–15 лет, а в некоторых водоемах только 1 из 100 рыб достигает установленного минимального размера.

Вывод:

Менеджерам рыболовства, возможно, стоит расширить набор инструментов. Например, образовательные программы могли бы популяризировать идею возвращения окуня в меню. Пример — турниры в северном Висконсине, такие как «You Hook 'Em, We Cook 'Em», которые продвигают окуня и щуку как хорошую еду.

Ключевой вопрос — определение целей: «Рыбаки — часть не только рыболовства, но и культуры. Что считать хорошим рыболовством? Крупного окуня или поклевку на каждой проводке?»