Половина рыбных запасов Великобритании переловлена — но есть доказательства, что их можно восстановить

Большинство коммерческих рыбных запасов Великобритании находятся в нездоровом состоянии, согласно новому знаковому отчету.

Отчет благотворительной организации по охране морской среды Oceana UK «Глубокий спад» — один из самых всесторонних анализов рыбных запасов после Brexit — показывает, что половина из десяти основных коммерческих запасов Великобритании либо критически истощены, либо переэксплуатируются, либо и то, и другое. Среди них такие знаковые виды, как треска Северного моря, сельдь Северного моря и скумбрия северо-восточной Атлантики.

Только 41% коммерческих популяций рыбы Великобритании признаны здоровыми. Четверть вылавливается сверх устойчивых пределов. Каждая шестая популяция одновременно критически истощена и все еще подвергается перелову, что ведет ее к коллапсу. Многие другие, как скаты, были настолько истощены исторически, что практически исчезли и даже не фигурируют в статистике.

Эта катастрофа была полностью предсказуема и предотвратима. Спустя почти пять лет после исторического разрыва Великобритании с Европой, большинство людей не могут назвать преимуществ Brexit. Одно из немногих — это возможность управлять рыболовством, не будучи связанным ежегодным торгом за квоты в Брюсселе.

Освободившись от ограничений коллективных переговоров, Великобритания могла принимать рациональные решения для здоровья морей и процветания отрасли.

Управление в рамках Общей рыболовной политики ЕС было печально известно своими недостатками. Вместо принятия трудных решений о разделе ограниченных ресурсов, политики регулярно устанавливали квоты намного выше научных рекомендаций по устойчивому вылову — превышая их в среднем на треть за более чем 20 лет.

Если бы фермер каждый год продавал на рынке больше овец, чем производил, он скоро разорился бы. Министры рыболовства не применяли ту же логику, поэтому запасы рыбы сокращались, а рыбаки теряли работу.

Но министры рыболовства Великобритании, похоже, не могут отучиться от дурных привычек и продолжают игнорировать экспертные рекомендации. Вместо восстановления наши моря остаются в глубоком упадке.

Возьмем обычную треску. Когда-то краеугольный камень британского национального блюда fish and chips, треска Северного моря сейчас на таком низком уровне, что в сентябре 2025 года Международный совет по исследованию моря (ICES) рекомендовал нулевую квоту на вылов для защиты будущего этого промысла. Тем не менее, треска Северного моря по-прежнему перелавливается. Игнорирование науки рискует будущим, где национальное любимое блюдо станет недоступным по цене или вообще исчезнет.

Ирландское море — наиболее пострадавший регион Великобритании: согласно отчету Oceana, четыре из десяти его запасов перелавливаются, по сравнению с четвертью всего пять лет назад. В Кельтском море квоты на треску в 2024 году были установлены выше расчетного количества оставшихся взрослых особей.

Это политическая халатность, а не невежество. В Великобритании есть наука мирового класса в области рыболовства, но министры постоянно игнорируют собственных экспертов.

Здоровье океана лежит в основе «голубой экономики» Великобритании, от рыболовства до туризма. Одно только рыболовство обеспечивает десятки тысяч рабочих мест, особенно в сообществах с малым количеством альтернатив. Когда запасы рушатся, суда встают на прикол, перерабатывающие предприятия закрываются, а навыки, отточенные поколениями, теряются.

Кто виноват в этой предотвратимой катастрофе? Очевидно, министры, но кого они слушают, если не своих научных советников? Парадоксально, но более 50 лет крупные корпорации рыбной отрасли были неутомимыми сторонниками собственной гибели, призывая министров разрешить им ловить больше рыбы, ставя краткосрочную выгоду выше долгосрочной устойчивости и сохранения рабочих мест.

Владельцы небольших местных судов, не получающие больших денег, вынуждены выживать в истощенной экосистеме. Факт в том, что если оставаться в пределах возможностей природы, можно ловить рыбу вечно.

Союзник — океан

На кону больше, чем просто опустошенные моря и больное рыболовство. Море — один из наших сильнейших союзников в борьбе с изменением климата. Луга морской травы, леса водорослей и донные отложения улавливают и хранят углерод, выступая естественной защитой. Перелов и разрушительный донный тралинг повреждают эти места обитания и высвобождают углекислый газ в море и атмосферу, лишая нас климатической устойчивости как раз тогда, когда она нужнее всего.

Представьте вместо этого будущее изобилия. Косяки сельди, сверкающие серебром. Тупики, ныряющие в плотные скопления рыбы. Морские свиньи, преследующие скумбрию. Финвалы, снова пускающие фонтаны в наших водах. Это видение не фантастично.

Хорошая новость: восстановление возможно. Достаточно взглянуть на самые здоровые запасы в отчете Oceana, такие как пикша к западу от Шотландии, морской язык западной части Ла-Манша и камбала Северного моря. Что у них общего? Лимиты вылова, установленные в соответствии с научными рекомендациями.

Правда в том, что сильная охрана природы — друг рыболовства, а не враг, каким ее часто представляют. Глобально, когда районы моря по-настоящему защищены, а разрушительные методы лова запрещены, природа восстанавливается быстро. Популяции рыбы растут, дикая природа процветает, а прибрежные сообщества получают надежное будущее. Охраняемые районы восстанавливают рыбные запасы и питают продуктивное рыболовство в окружающих водах.

При правильном выборе Великобритания могла бы иметь более богатые моря, которые обеспечивают и пищу, и рабочие места, восстанавливая при этом чудеса морской жизни. Перелов — это политический выбор.

Слишком долго правительства выбирали краткосрочные квоты вместо долгосрочной безопасности. Восстановление — тоже выбор: Великобритания должна задать новый курс, который даст и морской жизни, и рыболовным сообществам справедливую сделку и процветающее будущее.