Глубоководные запасы рыбы под угрозой
Коммерческий промысел в северо-восточной части Атлантического океана может наносить ущерб популяциям глубоководных рыб на глубине до километра ниже максимальной глубины работы траулеров. К такому выводу пришло 25-летнее исследование, опубликованное в среду.
Ученые давно знали, что коммерческий промысел влияет на численность глубоководных рыб, но, как выяснилось, его эффект ощущается вдвое глубже, чем считалось ранее.
Доктор Дэвид Бейли из Университета Глазго, руководивший исследованием, опубликованным в журнале Proceedings of the Royal Society B, заявил:
"Коммерческий промысел может иметь более широкие последствия, чем кто-либо предполагал ранее, затрагивая рыб, которые, как мы полагали, находятся в безопасности за пределами досягаемости рыболовных судов. Этот результат крайне удивил нас, и мы считаем, что он имеет важные последствия для управления океанами".
Популяции промысловых глубоководных рыб северо-восточной Атлантики, таких как черная сабля-рыба, большеглазый толстоголов (orange roughy) и большеголов (roundnose grenadier), сократились с начала глубоководного промысла в этом регионе в конце 1980-х годов. Однако квоты на вылов были рекомендованы только в 2003 году.
Методология исследования
- Ученые начали картировать распределение глубоководных рыб на склонах у западного побережья Ирландии в 1977 году.
- С 1977 по 1989 год (до начала промысла в регионе) сбор данных велся с судов NERC RRS Discovery и RRS Challenger.
- С 1997 по 2002 год картирование было повторено на тех же судах и теми же методами для получения согласованного набора данных.
- В рамках проекта ЕС HERMES исследователи сравнили численность рыб в два этих разных периода.
Неожиданные результаты
- Численность глубоководных рыб на глубинах до 2500 метров (на километр ниже максимальной глубины промысла ~1600 м) оказалась ниже в период 1997–2002 годов.
- Сократилась численность как целевых, так и нецелевых видов.
- Численность одного вида угря сократилась вдвое.
Причины и последствия
Профессор Монти Прид из Oceanlab Абердинского университета объясняет:
"Глубоководный промысел нацелен на относительно немного видов... нежелательные виды составляют около 50% улова и, из-за экстремального изменения давления и температуры при подъеме на поверхность, не выживают. Это объясняет, почему исследование показало снижение численности как целевых, так и нецелевых видов".
Доктор Джон Гордон из Шотландской ассоциации морских наук добавил, что удаление рыбы траловым ловом до 1600 метров, вероятно, влияет на популяции в более глубоких водах, поскольку у многих видов молодь обитает на меньших глубинах, чем взрослые особи.
Выводы для управления
Необходимость учета экосистемного эффекта: Управляющим промыслом необходимо учитывать негативное воздействие на экосистему в целом, а не только на целевые запасы.
Ограничение тралового лова: Промысел, вероятно, нуждается в более строгих ограничениях.
Вопрос эффективности морских охраняемых районов (МОР):
- Планируемые в северо-восточной Атлантике МОР, рассматриваемые Конвенцией OSPAR, могут быть недостаточны.
- Профессор Прид отметил, что МОР должны быть значительно больше существующих районов, защищающих кораллы, и не будут эффективны для подвижных видов рыб без сокращения промыслового усилия.
- Доктор Бейли добавил, что истощение рыбных запасов обнаруживается на расстоянии более 50 миль за пределами промысловой зоны.
Общая оценка: Доктор Гордон заявил: "Общий консенсус заключается в том, что глубоководный промысел неустойчив, и большинство, если не все такие промыслы, должны быть закрыты".
Участники и финансирование: Исследование финансировалось Natural Environment Research Council, Европейской комиссией и Институтом биологии морской охраны. В работе участвовали ученые из Университета Глазго, Британской антарктической службы, Шотландской ассоциации морских наук, Highland Statistics и Oceanlab Абердинского университета.
