Когда сопротивление бесполезно: новая статья предлагает RAD-подход для сохранения экосистем

Крупные изменения экосистем, такие как повышение уровня моря, опустынивание и потепление озёр, усиливают неопределённость будущего. Многие инициативы (например, борьба за полное уничтожение инвазивных видов или с лесными пожарами) сосредоточены на активном сопротивлении изменениям, чтобы сохранить часть прошлого.

Однако сопротивление трансформации экосистем не всегда осуществимо. Согласно новой статье, опубликованной в журнале Frontiers in Ecology and the Environment Экологического общества Америки, принятие и направление изменений экосистем также являются жизнеспособными ответными мерами, и их не следует рассматривать лишь как запасные варианты или последнее средство. В статье представлен набор руководящих принципов для применения стратегии «RAD» — системы, которая предполагает сопротивление (Resist), принятие (Accept) или направление (Direct) изменений экосистем.

«Мы сталкиваемся с суровой реальностью: в некоторых местах экосистемы трансформируются с такой скоростью, что мы не сможем восстановить или реабилитировать их до прежнего состояния», — говорит ведущий автор статьи Абигейл Линч, научный сотрудник-ихтиолог Национального центра научной адаптации к климату Геологической службы США (USGS). — «RAD-система предоставляет общий язык для начала продуктивных дискуссий о том, что делать дальше, — когда нам необходимо рассмотреть варианты принятия и направления изменений в дополнение к простому сопротивлению».

Статья стала результатом совместной работы 20 федеральных, государственных и академических исследователей со всей территории США. Она фокусируется на трёх национальных заповедниках дикой природы (NWR) на восточном побережье, где повышение уровня моря происходит в три-четыре раза быстрее среднемирового показателя, трансформируя экосистемы и местные сообщества. Управляющие этими тремя заповедниками применили все три стратегии, описанные в статье:

  • Заповедник Джона Х. Чафи (Род-Айленд): управляющие сопротивляются последствиям повышения уровня моря, откладывая донные отложения на заболоченных солёных маршах и закрепляя их мешками с переработанными устричными раковинами.
  • Заповедник Чинкотиг (Вирджиния): после многих лет сопротивления размыву дюн управляющие теперь позволяют штормовым волнам заполнять водоёмы для водоплавающих птиц, принимая перенос песка вглубь суши и перемещая инфраструктуру для посетителей Службы национальных парков.
  • Заповедник Блэкуотер (Мэриленд): управляющие направляют последствия повышения уровня моря, способствуя миграции маршей вверх по склону. Содействие миграции маршей в десять раз дешевле, чем попытки восстановить марш in situ.

По словам Эрика Бивера, соавтора статьи, научного эколога в USGS Northern Rocky Mountain Science Center и приглашённого преподавателя Университета штата Монтана, при выборе курса действий в рамках RAD-системы первостепенное значение имеет учёт затрат и выгод.

«Подход "сопротивления" может повлечь меньшие затраты в краткосрочной перспективе или позволить сохранить культурно значимый вид, но он может привести к существенно более высоким затратам в течение периода, короткого как 10–15 лет», — отмечает Бивер. — «Например, если биоклиматическая ниша этого ценного вида больше не существует в пределах управляемой территории, обеспечение его сохранения потребует более интенсивных и дорогостоящих усилий».

Принятие изменений экосистем может означать фундаментальные изменения в образе жизни сообществ, зависящих от её благ и услуг. Однако решения, направленные на сопротивление изменениям, становятся всё менее практичными по мере того, как экологические изменения происходят чаще и радикальнее. В статье утверждается, что при выборе наиболее подходящей RAD-стратегии необходимо учитывать три широких критерия осуществимости: экологический, социальный и финансовый.

Управляющие природными ресурсами используют варианты из RAD-системы для решения различных проблем в разных экосистемах, включая:

  • Потерю кораллов в мексиканском штате Кинтана-Роо.
  • Эпидемию короеда-типографа и лесные пожары на полуострове Кенай на Аляске, где еловые леса превращаются в луга.
  • Прогнозируемое сокращение популяций сига в условиях потепления в озёрах Миннесоты.

В RAD-системе принятие изменений — не пассивный подход, а целенаправленный курс действий, ориентированный на достижение определённых целей. Хотя систему ещё предстоит протестировать и доработать, авторы в конечном итоге рассматривают её как стратегию расширения возможностей.

«При столкновении с радикальными и преобразующими изменениями окружающей среды может возникнуть соблазн опустить руки, но варианты существуют», — говорит соавтор Лора Томпсон, научный эколог Национального центра научной адаптации к климату USGS и приглашённый преподаватель Университета Теннесси в Ноксвилле. — «Эта RAD-система предоставляет полный спектр стратегий».