Крупнейшая в мире программа восстановления лесов не учитывает дикую природу
Китай потратил миллиарды долларов на крупнейшую в мире программу восстановления лесов, преобразовав в лес территорию общей площадью почти с Нью-Йорк и Пенсильванию.
Государственная программа «Зерно за зелень» превратила 28 миллионов гектаров (69,2 млн акров) пахотных земель и пустошей обратно в лес для борьбы с эрозией и смягчения бедности. Однако до сих пор почти не изучалось, как программа повлияла на биоразнообразие.
Новое исследование Принстонского университета, опубликованное в Nature Communications, показывает, что программа «Зерно за зелень» в подавляющем большинстве высаживает монокультурные леса и поэтому значительно уступает в восстановлении биоразнообразия по сравнению с естественными лесами Китая, содержащими множество видов деревьев. В нынешнем виде программа не способствует защите и поддержанию биоразнообразия.
После анализа литературы, двух лет полевых работ и экономического анализа исследователи обнаружили, что подавляющее большинство новых лесов состоит только из одного вида деревьев. Хотя такой подход проще для сельских жителей (они получают денежные выплаты, продовольствие и техническую поддержку), он приносит крайне ограниченную пользу для биоразнообразия, а в некоторых случаях даже вредит дикой природе.
Исследователи пришли к выводу, что наилучший результат для биоразнообразия дало бы восстановление полного набора местных пород деревьев. Если это невозможно в рамках текущей программы, то смешанные леса (с несколькими видами деревьев) становятся вторым лучшим вариантом. Они лучше защищают дикую природу, чем монокультуры, и не создают финансового бремени для фермеров. И местные, и смешанные леса также помогают смягчать изменение климата.
Ключевые выводы исследования:
Состав лесов: Общенациональный анализ 258 публикаций (в основном на китайском языке) показал, что большинство лесов, высаженных по программе, являются монокультурами (бамбук, эвкалипт, криптомерия). Только на трех участках были высажены местные леса.
Влияние на биоразнообразие (полевые исследования в провинции Сычуань):
- Птицы: Монокультуры наносят больше вреда, чем пользы — в них меньше видов и особей птиц по сравнению с пахотными землями. Смешанные леса содержат больше видов птиц, а их общая численность сопоставима с сельхозугодьями.
- Пчелы: Восстановление лесов (и монокультур, и смешанных) негативно сказалось на пчелах, вероятно, из-за нехватки цветочных ресурсов.
- Эталон: Наилучшей средой для птиц и пчел остаются естественные леса.
Экономический анализ: Опрос 166 домохозяйств показал, что лесное производство вносит в среднем 12,8% в годовой семейный доход. Чистая годовая прибыль с гектара составляет около 400 долларов. Прибыль от смешанных лесов сопоставима с прибылью от монокультур, поэтому переход на смешанные леса для улучшения биоразнообразия не создаст экономических рисков для домохозяйств.
Программа действует в 26 из 31 провинции материкового Китая. Хотя ее главная цель — борьба с эрозией, большая часть восстановленных лесов используется для производства древесины, волокна, фруктов и других товарных культур. При этом вопросы биоразнообразия при выборе посадок почти не учитываются.
«Вместе наши выводы указывают на огромный нереализованный потенциал программы «Зерно за зелень» с точки зрения пользы для биоразнообразия», — отмечает ведущий автор Фанъюань Хуа.