Проактивные меры наиболее эффективны для борьбы с болезнями в морской среде

Исследователи из Колледжа науки и Колледжа ветеринарной медицины Карлсона Университета штата Орегон (OSU) оценили более десятка стратегий управления болезнями. Наиболее перспективными оказались проактивные, а не реактивные меры, такие как повышение здоровья морских экосистем и создание сетей мониторинга и реагирования на заболевания.

Результаты, опубликованные в Ecological Applications, важны, поскольку болезни в морской среде могут нарушать экосистемы и угрожать средствам к существованию людей. Ожидается, что вспышки заболеваний участятся из-за изменения климата.

"Океаническая среда фундаментально меняет способы передачи болезней между морскими видами, а значит, мы должны адаптировать и наши стратегии управления дикой природой", — говорит Сара Гравем, научный сотрудник OSU.

Особые сложности в предотвращении или контроле вспышек в морских системах связаны с тем, что патогены в воде могут перемещаться на гораздо более длинные расстояния и с большей скоростью, чем по воздуху. Кроме того, многие морские виды, включая большинство беспозвоночных, не обладают иммунной «памятью» как люди, а многие производят личинок, которые разносятся течениями.

Эти проблемы ярко проявились во время вспышки синдрома истощения морских звезд в 2013 году, которая легко передавалась океаническими течениями и за пару лет распространилась от Мексики до Аляски, затронув не менее десятка видов и вызвав серьезное сокращение их численности.

Сравнение стратегий

Исследователи проанализировали 17 стратегий управления болезнями, сравнив их применимость в морских и наземных системах.

"Стратегии вроде изоляции, применения антибиотиков, выбраковки и вакцин менее полезны в океане, чем на суше, потому что организмы трудно изолировать, а многие виды лишены иммунной памяти", — отмечает ведущий автор исследования Кэролайн Глидден.

С другой стороны, многие стратегии, используемые при наземных вспышках, легко применимы и в морских системах. К ним относятся:

  • Широкие профилактические меры, такие как снижение переноса патогенов в результате деятельности человека.
  • Сохранение биоразнообразия и мест обитания с помощью морских охраняемых районов или иных ограничений.

Ключевые инструменты

К другим полезным стратегиям реагирования на вспышки относятся:

  • Сети эпиднадзора для быстрого обнаружения новых заболеваний.
  • Диагностические инструменты для тестирования патогенов у хозяев.
  • Моделирование заболеваний для отслеживания или прогнозирования передачи.

После того как болезнь вызвала сокращение популяции хозяина, могут быть эффективны:

"Во всех вспышках такие списки, как Красный список МСОП (IUCN Red List of Endangered Species), могут помочь оценить риски для популяции, смягчить угрозы и инициировать восстановительные действия", — добавляет соавтор Лорел Филд.

Рекомендации

Учитывая сложность сдерживания вспышек в море, ученые рекомендуют:

  1. Проактивно повышать здоровье морских экосистем.

  2. Создавать больше сетей мониторинга и реагирования на болезни (по образцу сети PRIMED Network на базе OSU).

  3. Развивать базовые исследовательские мощности для изучения морских болезней и поддерживать учреждения с инфраструктурой для содержания или разведения морских видов.

Все эти рекомендации могут быть поддержаны законодательно. Несмотря на некоторые недавние усилия, в США или на глобальном уровне нет принятого законодательства, которое бы регулировало чрезвычайные ситуации, связанные с болезнями диких животных.