Обзор ландшафтных природоохранных кооперативов

Поскольку рыбы, дикие животные, места обитания и культурные ресурсы не ограничены политическими границами, существует национальная потребность в разработке стратегий управления ресурсами между юрисдикциями и секторами. К такому выводу приходит новый отчет Национальных академий наук, инженерии и медицины, подготовленный по мандату Конгресса США. Ландшафтные природоохранные кооперативы (LCCs), созданные Министерством внутренних дел США в 2009 году и координируемые Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных (FWS), были призваны решить эту задачу и уже могут указать на ряд ранних достижений. Однако долгосрочный успех этой инициативы будет зависеть от разработки способов измерения и демонстрации выгод для партнеров по охране природы и страны в целом.

По запросу Конгресса FWS поручила Академиям оценить LCCs — сеть из 22 региональных природоохранных партнерств в США (включая острова Тихого океана и Карибского бассейна), а также в частях Канады и Мексики. Каждый LCC отвечает за создание совместной структуры для выработки общих природоохранных приоритетов и определения потребностей в прикладных исследованиях с участием федеральных агентств, государственных органов, племен, частных землевладельцев и других заинтересованных сторон.

Отчет отмечает, что отдельные LCCs уже достигли некоторых ранних успехов: определили партнеров, создали управляющие структуры и руководящие комитеты, разработали общие природоохранные и исследовательские приоритеты. Пока рано ожидать, что сеть в целом уже внесла измеримый вклад в улучшение управления популяциями рыб, птиц, других диких животных и их сред обитания. Кроме того, сети LCC необходимо усовершенствовать процесс оценки, чтобы лучше учитывать вклад всех партнеров в достижение общих целей, а также точнее измерять и демонстрировать выгоды для них.

LCCs уникальны, поскольку они предназначены для решения ландшафтных задач на национальном уровне для всех природных и культурных ресурсов, а также для соединения научных исследований и практики управления в сфере охраны природы. Другие федеральные программы более узконаправленны, и LCCs, как правило, стремятся координироваться с ними в областях пересечения интересов. В будущем сети LCC необходимо усилить координацию с другими программами, заинтересованными в ландшафтных подходах к сохранению природы, чтобы избежать дублирования усилий и снизить нагрузку на государственные агентства и других партнеров, участвующих в нескольких программах.

Исследование было спонсировано Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США (U.S. Fish and Wildlife Service).