Дикая природа теряет 73% численности за 50 лет, приближая экосистемы к переломным точкам

Согласно отчету Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Живая планета» за 2024 год, средний размер 35 000 отслеживаемых популяций 5 495 видов диких позвоночных сократился на 73% в период с 1970 по 2020 год.

Региональные и групповые различия

  • Пресноводные популяции (рыбы, амфибии) сократились на 85%.
  • Морские популяции сократились на 56%.
  • В Латинской Америке и Карибском бассейне зафиксировано падение на 95%, тогда как в Европе и Центральной Азии — на 35%.

Важно понимать, что индекс отражает относительные изменения в размерах популяций, а не абсолютную потерю особей или количество вымираний. Данные смещены в сторону лучше изученных видов и регионов (умеренная зона), в то время как по тропическим видам, наиболее уязвимым к текущей потере среды обитания, долгосрочных данных часто не хватает.

Угроза переломных точек для экосистем

Отчет акцентирует внимание на планетарных переломных точках — порогах, после которых изменения становятся необратимыми.

  • Амазонка: при потере около 20–25% леса (сейчас — ~17%) вся экосистема может деградировать в менее биоразнообразную саванну. Это вызовет каскад вымираний и повлияет на глобальный климат.
  • Виды дикой природы играют ключевую роль в поддержании устойчивости таких экосистем.

Причины и решения

  • Основной драйвер потери биоразнообразия — производство продовольствия, упомянутое в отчете 181 раз. Глобализация цепочек поставок (например, вырубка саванн в Бразилии под сою для европейских ферм) связывает локальные успехи в охране природы с утратой среды обитания в других регионах.
  • Изменение моделей потребления критически важно для сохранения сред обитания.
  • Охраняемые территории часто неэффективны: в Англии, например, только 2.9% земель эффективно защищены и управляются для природы. Отчет призывает укреплять права коренных народов на землю и внедрять платежи за экосистемные услуги.
  • Необходимо бросить вызов неолиберальной модели развития и драйверам утраты биоразнообразия, связанным с глобальной торговлей сырьевыми товарами.

Вывод: Биология охраны природы — это «кризисная дисциплина», и действовать нужно сейчас, не дожидаясь полных данных. Восстановление некоторых видов в Европе (зубр, кудрявый пеликан) — важный, но локальный успех, не отменяющий глобального кризиса.