Важность региональных полевых исследований для экологии
Региональные полевые исследования — оптимальный масштаб для изучения влияния климатического кризиса на растения и животных, но им не хватает долгосрочного финансирования и устойчивых сетей. Это затрудняет понимание климатических процессов.
Пробел в исследованиях
- Сотни биологических станций по всему миру поддерживают локальные или континентальные проекты, но немногие объединены в региональные сети.
- Текущие структуры финансирования не поддерживают долгосрочные региональные исследования.
- Континентальные и глобальные сети (например, National Ecological Observatory Network) не имеют достаточного разрешения для изучения процессов на более мелких градиентах, важных для организмов.
Региональный масштаб как "золотая середина"
- "Именно этот масштаб действительно важен для организмов и их популяций, потому что он включает расселение и эволюцию", — говорит соавтор Лорел Фокс.
- Пример успешной сети — Система природных резерватов Калифорнийского университета (UC NRS), включающая 41 резерват с основными экосистемами штата.
- UC NRS позволяет использовать "пространство вместо времени": горячие и сухие участки на юге показывают будущее более северных или высокогорных локаций.
- Долгосрочные исторические записи (например, исследования Джозефа Гриннелла 1920-30-х годов) позволяют проверять тренды.
Практическая ценность для сохранения биоразнообразия
- Стратегическое сохранение: Данные о смещении ареалов помогают выявлять ключевые микроместообитания для защиты видов в будущем.
- Формирование политики: Согласованные данные с нескольких площадок в рамках одного штата или региона увеличивают доверие к выводам и помогают влиять на экологическую политику (например, на California Biodiversity Initiative).
Пример: Институт ISEECI
В 2015 году был создан Институт по изучению экологических и эволюционных климатических воздействий (ISEECI) для использования возможностей UC NRS.
- При поддержке гранта в $1.9 млн институт финансировал исследования на множестве площадок.
- Примеры открытий ISEECI:
- Водяные блохи Daphnia за несколько поколений меняли темпы роста и размер тела в ответ на температуру.
- У колюшки в северных локациях за десятилетия уменьшилось количество костных пластин из-за более сухого климата.
- Изучалось влияние климата на фотосинтез растений, вымирание ящериц, реакцию на пожар и разложение грибами.
Проблема финансирования
- Опыт ISEECI показал необходимость институциональной и административной поддержки на протяжении многих лет.
- Успешный пример устойчивого финансирования — Австралийский Центр передового опыта по изучению коралловых рифов, работающий с 2005 года.
- Неформальные сети продолжают формироваться, и растущий спрос может со временем обеспечить региональной науке необходимое долгосрочное финансирование.