Исследователи изучают возможность использования осы для борьбы с инвазивным растением
Ученые рассматривают возможность использования крошечной (несколько миллиметров) австралийской осы Trichilogaster acaciaelongifoliae для остановки распространения инвазивного растения Acacia longifolia (длиннолистная акация), наносящего ущерб окружающей среде на побережье Португалии.
Acacia longifolia — быстрорастущий инвазивный вид, серьезно угрожающий биоразнообразию в прибрежных дюнах и других местообитаниях Португалии. Растение было завезено из Австралии около 150 лет назад для борьбы с эрозией песка, но теперь само стало угрозой для экосистем.
Проблема и предлагаемое решение:
- Растение сложно искоренить традиционными методами: его семена накапливаются в почве, быстро восстанавливаются после вырубки, а пожары и другие меры могут ускорить их прорастание.
- В Южной Африке оса-галлообразователь T. acaciaelongifoliae успешно используется как агент биологического контроля (БКА) против этого растения.
- Португалия рассматривает биологический контроль как более эффективную и дешевую альтернативу ручной или химической очистке.
Роль EFSA и ключевые вопросы:
Европейская комиссия поручила EFSA оценить риски возможного интродуцирования осы в Европу, поскольку она отсутствует на континенте и не входит в реестр вредных организмов ЕС. Основные вопросы:
- Будет ли оса угрожать другим растениям, кроме A. longifolia?
- Как ее выпуск повлияет на другие виды акаций, выращиваемые в регионе как декоративные?
Профессор Майк Джегер, председатель группы EFSA по здоровью растений (PLH), подчеркивает: необходимо точно оценить потенциальное воздействие на нецелевые виды, чтобы не решить одну проблему, создав другую.
Контекст биологического контроля в ЕС:
Биологический контроль — использование одного вида (паразита, хищника или патогена) для сдерживания проблемного вида с целью снижения его воздействия до приемлемого уровня. В ЕС был только один официально разрешенный случай использования неместного БКА против сорняка: выпуск псиллида Aphalara itadori против японского горца (Fallopia japonica) в Великобритании в 2010 году.
Профессор Джегер отмечает преимущества биоконтроля (меньшая стоимость, устойчивость, безопасность), но призывает к осторожности, напоминая, что выпуск организма — необратимый шаг.