Норвегия и Япония поддерживают китобойную промышленность за счёт налогоплательщиков

Правительства Норвегии и Японии используют государственные субсидии для поддержки убыточной китобойной промышленности, согласно первому анализу экономики китобойного промысла.

Отчёт «Sink or Swim: The Economics of Whaling Today» показал, что Норвегия и Япония предоставляют коммерческим китобоям огромные субсидии, хотя промысел вряд ли когда-либо станет прибыльным без государственной поддержки.

«В условиях глобального экономического кризиса использование ценных налоговых поступлений для поддержки по сути экономически нежизнеспособной отрасли не является ни стратегическим, ни устойчивым, ни целесообразным использованием ограниченных государственных средств», — заявила доктор Сьюзан Либерман, директор программы по видам WWF International.

Анализ учитывает прямые и косвенные затраты на промысел, переработку и маркетинг продукции (например, китового мяса). Исследователи пришли к выводу, что эти затраты в сочетании со снижающимся спросом на китовое мясо и рисками негативных последствий (таких как бойкоты в сфере торговли или туризма) делают коммерческий китобойный промысел маловероятным источником экономических выгод для стран и их налогоплательщиков.

• В Норвегии с 1992 года правительство потратило более 4,9 млн долларов США на информационные кампании, связи с общественностью и лоббирование в поддержку китобойного и зверобойного промыслов.
• Кроме того, государственные субсидии китобойной отрасли составили почти половину общей стоимости всей выгруженной китовой продукции через «Рафисклагет» (Норвежскую организацию по сбыту рыбы).
• В Японии в сезоне 2008–2009 годов отрасли потребовалось 12 млн долларов США государственных средств только для выхода на уровень безубыточности.
• С 1988 года общий объём японских субсидий китобойному промыслу составил 164 млн долларов США.

Другие ключевые выводы отчёта:

• Оптовые цены на китовое мясо в Японии падают с 1994 года: с чуть более 30 долл./кг в 1994 году до 16,40 долл./кг в 2006 году.
• Норвегия потратила дополнительные 10,5 млн долларов США на покрытие расходов программы инспекций с 1993 по 2006 год, которая была отменена из-за убытков для китобоев.

Япония и Норвегия, вопреки мораторию Международной китобойной комиссии (МКК) на коммерческий промысел, ежегодно добывают до 2000 китов, используя лазейки в учредительном договоре МКК: «возражение» против решений комиссии (Норвегия) и «научный» промысел (Япония).

Накануне 61-го заседания МКК исследователи указывают, что увеличение добычи китов, вероятно, нанесёт ущерб индустрии наблюдения за китами, туризму, торговле и международному имиджу стран, что перевесит любые возможные экономические выгоды от промысла.

«Совершенно ясно, что китобойный промысел в настоящее время сильно субсидируется, — говорится в отчёте. — И в Японии, и в Норвегии выделяются значительные средства для поддержки операции, которая в противном случае была бы в лучшем случае коммерчески маргинальной, а скорее всего — убыточной».

«Норвегия и Япония вредят туризму — потенциально растущей отрасли в обеих странах — чтобы потратить миллионы долларов на добычу китового мяса, продажа которого не приносит прибыли», — заявила Сью Фишер, директор по политике WDCS США.

Анализ был проведён независимыми экономистами eftec по заказу WWF и Общества охраны китов и дельфинов (WDCS).