'Неинвазивные' сорта? Покупатель, будь осторожен

Сорта популярных декоративных древесных растений, продаваемые в США как неинвазивные, скорее всего, таковыми не являются. К такому выводу пришли исследователи в анализе, опубликованном в октябрьском выпуске BioScience.

Проблема с доказательствами

Тиффани М. Найт и её соавторы указывают, что заявления об экологической безопасности в большинстве случаев основаны на вводящих в заблуждение демографических данных, которые сильно недооценивают инвазивный потенциал растений. Потомство сортов обычно не сохраняет сортовые признаки и может быть более плодовитым, чем родители, особенно при скрещивании с растениями из близлежащих одичавших популяций.

Источник проблемы

Многие инвазивные растения когда-то были декоративными сортами, потому что характеристики, которые ценятся в "зелёной" индустрии (адаптируемость к широкому диапазону условий, образование плотных зарослей, длительный период цветения), — это те же черты, что делают растение потенциально инвазивным.

Ответ индустрии и его недостатки

В ответ на это питомники и садоводческая отрасль стали создавать сорта популярных растений (например, барбариса Тунберга, крушины, бересклета крылатого), которые дают меньше жизнеспособных семян и рекламируются как "безопасные для природных территорий". Это позволяет обходить запреты на выращивание инвазивных видов.

Однако простое моделирование популяций показывает, что даже сокращение на 95% количества жизнеспособных семян оставляет долгоживущий вид вполне способным к распространению. Многие новые сорта не достигают и такого сокращения. Более сложное моделирование, вероятно, выявило бы ещё больший инвазивный потенциал "безопасных" сортов.

Выводы исследователей

Авторы заключают, что без дополнительных испытаний по-настоящему безопасными можно считать только полностью стерильные сорта. Другие типы следует проверять на сохранение сортовых признаков и низкую скорость роста, прежде чем продавать как неинвазивные.