Довольные наследуют Землю — угрюмые? Не очень

Выживание наиболее приспособленных может оказаться выживанием наиболее стойких. Позитивный настрой может быть эволюционно выгодным, согласно исследователям из Корнеллского университета, которые смоделировали поколения эволюции в вычислительной модели.

Результаты дают научное подтверждение древним философским идеям Китая, Греции и Индии, которые поощряют культивирование долгосрочного удовлетворения жизнью, а не стремление к мимолетной радости мгновенного вознаграждения.

«В эволюционном смысле вы должны оценивать свою жизнь, основываясь на большем, чем только что произошедшее», — сказал Шимон Эдельман, профессор психологии и соавтор исследования.

Ключевые выводы моделирования:

• «Агенты» (симулированные действующие лица), выжившие и давшие потомство, были теми, кто придавал больше значения долгосрочному счастью, чем сиюминутному, особенно когда еды было мало.
• Они также «помнили» прошлое счастье дольше, чем их менее успешные собратья.
• Независимо от изобилия или нехватки пищи, агенты с более позитивным взглядом — придававшие больше значения улучшениям в своей ситуации, чем ухудшениям — также были более эволюционно приспособлены.
• Агенты, уделявшие больше внимания краткосрочной радости и имевшие негативный настрой, вымирали.
• Когда агенты сравнивали свои пищевые ресурсы с ресурсами «друзей», они показывали худшие результаты, если еды было в изобилии.

«Действительно может быть целесообразно, по крайней мере, в условиях дефицита или невзгод, сосредоточиться на долгосрочном благополучии или удовлетворенности, а не на сиюминутных удовольствиях, и меньше завидовать соседям. Кроме того, в целом, может быть разумным отмечать счастливые события больше, чем несчастные», — отметил Эдельман.

Методология:

Исследователи написали алгоритм, в котором агенты с различными комбинациями признаков добывали пищу в четырех типах смоделированной среды в ходе шести экспериментов. Признаки включали позитивный или негативный взгляд, акцент на краткосрочном (гедонистическом) или долгосрочном (эвдемоническом) счастье, а также склонность или нежелание сравнивать свои результаты с результатами «друзей».

Каждая среда была заселена 400 агентами в каждом поколении на протяжении 40 поколений, и каждый из шести экспериментов повторялся 10 раз. После заданного числа циклов каждый агент из верхней половины по производительности мог произвести потомство, формирующее следующее поколение. Нижние 50% прекращали существование. Это позволило оценить эффективность признаков, отслеживая их распространенность в популяции с течением эволюционного времени.

Единственной ситуацией, в которой более консервативный (осторожный) взгляд давал более высокий уровень эволюционной приспособленности, была суровая среда, где яд распределялся вместе с пищей.

Что это значит для ищущих счастья?

«Познай самого себя», — говорит Эдельман. «Вместо того чтобы слепо полагаться на советы авторов книг по самопомощи о том, как быть счастливым, познакомьтесь с собой — поймите, как устроен и работает ваш мозг/разум и как он взаимодействует с миром, — и вы будете в лучшем положении, чтобы решить это для себя».

Исследование «Between Pleasure and Contentment: Evolutionary Dynamics of Some Possible Parameters of Happiness» было опубликовано 4 мая в журнале PLOS ONE. Соавтором Эдельмана является Юэ Гао, докторант в области компьютерных наук.