Мыши демонстрируют стратегическое мышление в эксперименте

Нейробиолог из Университета Джонса Хопкинса Кишор Кучибхотла и его команда выяснили, почему мыши часто плохо выполняют тесты, хотя знают, как делать это хорошо. Оказалось, что грызуны целенаправленно исследуют задачу, проверяя свои гипотезы.

Исследование, углубляющее понимание когнитивных способностей животных, опубликовано в журнале Current Biology.

Суть эксперимента

Мыши слышали два звука. На один звук нужно было повернуть колесо влево, на другой — вправо. За правильное выполнение давали награду.

Учёные наблюдали, как мыши после нескольких повторений одного звука сначала поворачивали колесо влево, а затем переключались на поворот вправо. Это выглядело как ошибки, но на деле было целенаправленным поведением.

Ключевое наблюдение: Мыши используют простую стратегию: «Я буду поворачивать влево какое-то время, чтобы разобраться, а потом переключусь и буду поворачивать вправо».

Роль награды и внутренней модели

Эксперимент усложнили, убрав награду за правильное действие. Результат:

• Если мышь действовала правильно, но не получала награду, она сразу же демонстрировала верную реакцию при повторном тесте.
• Это говорит о наличии у животного внутренней модели задачи и ожидании награды. Отсутствие награды нарушало ожидания и заставляло мышь «проверять свои знания».
• Если бы такой внутренней модели не было, мыши продолжали бы работать плохо.

Выводы учёных

• Кишор Кучибхотла: «Животное, как и человек, может строить гипотезы, проверять их и использовать для этого высшие когнитивные процессы... Оно удивительно стратегично».
• Цзыи Чжу: «Не все ошибки одинаковы. Ошибки во время обучения животного часто считают промахами, но наше исследование показывает новую сторону».
• Стратегическое поведение мышей сравнимо с тем, как учатся невербальные младенцы: оба высоко исследовательны и могут проверять гипотезы.

В дальнейшем команда планирует изучить нейронную основу стратегического мышления и сравнить стратегии у разных животных.