Новый подход для мониторинга влияния «деструктивного» рыболовства
Цели устойчивого развития ООН подчеркивают необходимость прекращения деструктивных методов рыболовства для сохранения морских ресурсов. Однако в мире отсутствует единое понимание того, что такое деструктивное рыболовство и как измерять прогресс в борьбе с ним, что крайне затрудняет работу правительств и отрасли.
Без четкого понимания того, где происходит деструктивный промысел и где он наносит наибольший ущерб людям и природе, почти невозможно двигаться к более устойчивым практикам.
Определение деструктивного рыболовства
Чтобы помочь решить эту проблему, Fauna & Flora и партнеры проекта в течение года работали над выявлением консенсуса относительно того, что именно является деструктивным рыболовством, и предложили способы его мониторинга. Команда разработала новую иллюстративную систему мониторинга, представленную во Всемирный день рыболовства. Она призвана помочь отслеживать масштабы и влияние деструктивного промысла и описывает тип доказательств, которые могут указывать на его наличие.
Ключевой вывод исследования: часто невозможно назвать метод рыболовства деструктивным без контекста. Этот контекст включает:
- Целевой вид рыбы
- Свойства экосистемы, где ведется промысел
- Потребности и уязвимости зависимых сообществ
- Продолжительность и время года для промысла
Важность контекста означает, что метод, деструктивный в одном месте или в определенное время года, может не быть таковым в другом месте или сезоне.
Новая система описывает тип доказательств для определения деструктивного промысла, опираясь на существующие цели, рамки и индикаторы, используемые отраслью и правительствами. Она не является предписывающей, а служит отправной точкой для обсуждений и консультаций внутри страны или региона, что должно привести к адаптированной системе, отражающей национальные возможности, приоритеты и политику.
Ханна Ричардсон, технический специалист Fauna & Flora по деструктивному рыболовству: «Значительное негативное влияние неустойчивого рыболовства на морские экосистемы и зависимые от них общества хорошо задокументировано. Но, как всегда в природоохранной деятельности, локальный контекст необходим для поиска устойчивых решений, работающих как для людей, так и для природы».