Почему не стоит спешить винить мигрирующих животных в глобальном распространении болезней

Миллиарды животных ежегодно совершают сезонные миграции, и их часто подозревают в распространении опасных заболеваний, таких как птичий грипп, болезнь Лайма и даже Эбола. Эти подозрения вредят животным (их массово уничтожают) и людям (отвлекают от других факторов, например, торговли животными).

Однако прямых доказательств того, что мигранты часто переносят патогены на большие расстояния, surprisingly little.

Теории и сложности:

• Мигрирующих животных сложно отслеживать и тестировать на инфекции.
• Миграция требует огромных усилий, и больные животные могут не пережить путешествие, а значит, их паразиты тоже не доберутся до цели.
• С другой стороны, за тысячелетия мигранты могли адаптироваться и перемещаться даже будучи зараженными.

Что показал анализ данных?

Зараженные мигрирующие животные действительно несли издержки болезни: были в худшей форме, перемещались на меньшие расстояния, мигрировали позже и имели более низкие шансы на выживание. Однако на выживаемость инфекция влияла слабо. Патогены создают затраты для хозяев, что снижает, но не исключает риск распространения.

Устойчивость к новым микробам:

Исследование кишечных бактерий мигрирующих куликов (совершающих одни из самых длинных перелетов) показало, что они исключительно хорошо сопротивляются вторжению новых микробов. Птицы, только что вернувшиеся из миграции через Китай, Японию и Юго-Восточную Азию, не имели большего разнообразия бактерий, чем те, что оставались на месте год.

Вывод: Патогенам, возможно, не так просто путешествовать на мигрирующих хозяевах. Хотя мигранты в какой-то степени участвуют в распространении болезней, не стоит торопиться их винить.