Препятствия на пути междисциплинарных экологических исследований
Опрос ученых, заинтересованных и имеющих опыт в междисциплинарных исследованиях на стыке естественных и социальных наук, выявил системные барьеры для такой работы. Исследование провели Эрик Д. Рой из Университета штата Луизиана и его коллеги, результаты опубликованы в сентябрьском номере BioScience.
Польза и реальность
- 323 респондента (в основном из Северной Америки) признали ценность междисциплинарных исследований, отмечая новые перспективы и интеллектуальную стимуляцию.
- Однако многие попытки достичь подлинно интегративных результатов оказались неудачными. Вместо этого часто получалось аддитивное исследование, где дисциплины сохраняли свои отдельные подходы, не синтезируясь.
Ключевые препятствия
- Институциональные барьеры: большинство ученых
столкнулись с напряженностью в отношениях с кафедрами и вузами. Главными
проблемами названы:
- Ограничения для карьерного роста.
- Отсутствие зачета такой работы для повышения и получения tenure (постоянной позиции).
- Опасения, что исследователя воспринимают как "распыляющегося".
- Публикации: сложности с публикацией результатов, которые не вписываются в традиционные дисциплинарные рамки.
- Практические трудности: проблемы коммуникации, распределения времени и финансирования.
- Межличностные трения (менее распространены): разногласия с коллабораторами из-за различий в методах, теориях или подходах.
Естественные и социальные ученые единодушно сочли институциональные барьеры более значимыми, чем межличностные.
Рекомендации авторов
- Академическим структурам необходимо активнее поощрять и вознаграждать практический синтез для решения современных экологических проблем.
- Для успеха важен баланс между дисциплинарной экспертизой и интеграцией.
- Учить междисциплинарной работе нужно не только в аспирантуре, но и на уровне бакалавриата.
- Потенциальные проблемы следует обсуждать в начале проекта.
- Администрации и профессуре важно понимать, что такая работа может временно снизить темп публикаций, но в долгосрочной перспективе обычно приводит к множеству публикаций.