Поведенческие интервенции могут помочь в охране природы

Поскольку большинство экологических проблем вызвано поведением людей, экологи начали сотрудничать с поведенческими учеными, чтобы изучить, как методы изменения поведения (разработанные, например, для помощи в отказе от курения или снижении веса) могут быть применены к проблемам природы.

Профессор Джулия Джонс из Университета Бангора — соавтор недавней статьи в Nature Human Behavior, в которой утверждается, что сочетание поведенческой и экологической наук принесет пользу окружающей среде и, в конечном итоге, нам.

Авторы пишут, что существует нереализованный потенциал поведенческой науки для решения нарастающего кризиса биоразнообразия.

Ведущий автор исследования доктор Кристиан Стинсен Нильсен из Кембриджского университета отметил: «Поскольку деятельность человека вызвала кризис биоразнообразия, его сохранение и восстановление потребуют фундаментальных изменений в нашем поведении. Несмотря на центральную важность изменения поведения человека, сохранение биоразнообразия не было крупной темой исследований в поведенческой науке. Аналогично, текущие исследования и практические усилия по сохранению биоразнообразия уделяли поведенческой науке лишь ограниченное внимание».

Профессор Джулия Джонс сказала: «Возник огромный интерес к потенциалу идей из поведенческих наук, включая так называемые «подталкивания» (nudges), для решения угроз биоразнообразию. Однако реальные применения в основном были довольно небольшими и локальными».

«Этот проект, возглавляемый профессором Эндрю Балмфордом из Кембриджского университета, нацелен на стимулирование гораздо большей работы в этой области и выявление того, какие виды интервенций имеют наибольший потенциал для изменения поведения, которое сильнее всего влияет на биоразнообразие».

Джулия была одной из 22 участников семинара в январе 2020 года, где определяли, как и где поведенческие науки могут оказать наибольшее влияние на охрану природы.

На семинаре были исследованы 12 сценариев и определены «цепи угроз», а также группы влияния, чьи действия можно изменить.

На примере вырубки лесов Амазонии они описали множественные причины обезлесения и изменения поведения, которые могут оказать влияние — локально и глобально. К ним относятся потребители говядины по всему миру, политики, недооценивающие сохранение лесов, и, в конечном счете, скотоводы, для которых выгодно превращать лес в пастбище.

Также, ближе к дому, продолжающееся незаконное преследование хищных птиц в Великобритании является результатом выбора некоторых егерей отстреливать и травить хищников, чтобы ограничить давление на красную куропатку, выбора некоторых охотников платить исключительно высокие цены за крупные дневные «трофеи» и выбора политиков сопротивляться ужесточению регулирования охотничьей индустрии.

Главными приоритетами были определены:

1. Выявление наиболее разрушительных видов поведения, требующих изменения.
2. Выявление видов поведения, наиболее подверженных изменению с помощью интервенций или техник «подталкивания».

Рассмотрение этих аспектов вместе помогает определить те изменения в поведении, которые с наибольшей вероятностью принесут пользу природе.

«Решение грандиозных социальных проблем, таких как экзистенциальная угроза кризиса биоразнообразия, не может быть достигнуто одной дисциплиной. Поэтому такие междисциплинарные дискуссии должны стать обычной чертой нашей интеллектуальной жизни», — сказал ведущий автор Кристиан Стинсен Нильсен.