Структурный подход к повышению разнообразия, справедливости и инклюзивности в глобальных исследованиях биоразнообразия

Глобальный кризис биоразнообразия требует комплексных решений, учитывающих разнообразные знания и перспективы со всего мира. Однако в исследованиях биоразнообразия существует критический разрыв: опыт и знания местных учёных и сообществ из богатых биоразнообразием регионов часто игнорируются и недооцениваются.

Эксперты из недостаточно представленных регионов обладают бесценными знаниями, но сталкиваются со значительными барьерами на пути признания их исследований и их интеграции в глобальные природоохранные усилия. Это приводит к тому, что приоритеты в охране природы определяются людьми, оторванными от местных экосистем и культур, что порождает неэффективные стратегии, не учитывающие критически важный локальный контекст.

Чтобы решить эту проблему, международная команда исследователей из недостаточно представленных регионов разработала комплексную структуру для продвижения разнообразия, справедливости и инклюзивности в глобальных исследованиях биоразнообразия.

Опубликованный в журнале Conservation Biology, этот холистический подход, основанный на коллективной ответственности, предлагает конкретные стратегии для исследователей, институтов, издателей и фондов по совместному устранению системных барьеров.

В статье выделены четыре ключевые проблемы, препятствующие равноправному участию:

• Языковой уклон: Доминирование английского языка в научных публикациях создаёт барьеры для тех, для кого он не является родным, и ограничивает распространение исследований на других языках.
• Недооценка вклада исследований: Важные работы из недостаточно представленных регионов и неанглоязычные публикации часто остаются без внимания, что искажает глобальную картину знаний о биоразнообразии.
• «Наука с парашютом» и экстрактивные практики: Внешние исследователи, работающие без полноценного сотрудничества с местными коллегами, не учитывают культурный контекст и локальные потребности.
• Ограниченные возможности: Учёные из недостаточно представленных регионов часто сталкиваются с ограниченным доступом к финансированию, ресурсам и возможностям для обучения, что мешает их полноценному участию в глобальных исследованиях.

Для преодоления этих барьеров структура призывает к скоординированным усилиям всех заинтересованных сторон. Достижение прогресса требует, чтобы каждый участник процесса признал свою роль и предпринял действия.

• Исследователям следует расширять поиск литературы, включая неанглоязычные источники, развивать местное партнёрство и активно продвигать обмен знаниями.
• Институтам рекомендуется создавать специальные связующие должности, внедрять справедливые политики и увеличивать поддержку международного сотрудничества.
• Издатели могут способствовать многоязычному распространению и обеспечивать равное представительство в процессе рецензирования.
• Фонды, в свою очередь, должны начать устранять системные барьеры и отдавать приоритет справедливому распределению ресурсов.

Независимо от роли, все должны продвигать научные практики, которые усиливают недостаточно представленные голоса и устраняют предубеждения. Инклюзивность — это не только этический императив; разнообразное сотрудничество порождает более качественную науку, которая напрямую способствует локально релевантным и культурно-чувствительным природоохранным действиям.

Эта структура коллективной ответственности может помочь сообществу исследователей биоразнообразия расширить возможности недостаточно представленных голосов, интегрировать местные и знания коренных народов и максимизировать общее влияние для эффективной глобальной охраны природы.