Медвежья приманка может подвергать охотничьих собак риску нападения волков
Использование приманки — распространённый и легальный в 10 штатах США (включая Мичиган и Висконсин) способ привлечь медведя на охоте. Ещё один популярный метод — использование охотничьих собак, разрешённый в 17 штатах.
Однако приманка для медведя привлекает и серых волков. Волки, защищающие территорию с такой приманкой, могут убивать охотничьих собак, спущенных у места привады. Это создаёт конфликт интересов: привлекая медведей, охотники подвергают опасности своих собак.
Исследователи из Мичиганского технологического университета и Департамента природных ресурсов Мичигана сравнили практику и правила медвежьей охоты в Мичигане и Висконсине, чтобы найти способы снизить количество смертельных столкновений волков с собаками. Результаты опубликованы 17 апреля 2013 года в журнале PLOS ONE.
Учёные проанализировали различные факторы: правила использования приманки, компенсации за нападения на собак, соотношение числа охотников к числу волков, процент охотников, использующих собак.
Ключевой вывод: при схожих популяциях волков и медведей, а также сопоставимом количестве выданных лицензий на охоту, в Висконсине относительный риск нападения волков на собак в 2–7 раз выше, чем в Мичигане.
Возможные причины:
- Сроки привады: В Висконсине приманку выкладывают раньше и на более долгий срок. Чем дольше существует привада, тем выше вероятность, что её обнаружат и начнут охранять волки, а собаки столкнутся с ними.
- Компенсации: Висконсин выплачивает владельцам по $2500 за собаку, убитую волком. Это служит стимулом для сообщений о нападениях, но также создаёт риск злоупотреблений. В Мичигане подобных компенсаций нет.
Решения и рекомендации:
Один из предлагаемых подходов — сокращение популяции волков (например, власти Висконсина планировали сократить её с ~700 до ~350 особей). Однако авторы исследования предлагают более дружественные природе альтернативы:
- Изменение правил использования приманки: начало выкладки в более поздние сроки и сокращение периода её действия.
- Тщательное изучение потенциально усугубляющей роли медвежьей привады в конфликтах.
«Если целью является сокращение нападений, то действий помимо (или в дополнение к) сокращению численности волков может быть достаточно для её достижения», — отмечают авторы в статье.