Ношение оружия при встрече с медведем не повышает безопасность
Новое исследование Университета Бригама Янга показывает, что наличие огнестрельного оружия в медвежьих регионах не гарантирует большей защиты при встрече с хищником.
Исследование под руководством биолога и эксперта по медведям Тома С. Смита показало, что применение огнестрельного оружия во время нападения медведя не более эффективно для предотвращения травм или гибели, чем его неприменение.
"Дело не в том, какое оружие вы несёте, а в том, как вы себя ведёте, — сказал Смит, изучающий медведей в полевых условиях 20 лет. — Мы должны уважать животное, которое потенциально может лишить нас жизни".
Учёные проанализировали 269 инцидентов конфликтов между человеком и медведем на Аляске для исследования, которое будет опубликовано в Journal of Wildlife Management. В этих инцидентах участвовали 444 человека и 357 медведей, 300 из которых были бурыми.
Исследователи не обнаружили статистической разницы в исходе (отсутствие травм, травма или гибель) при сравнении тех, кто использовал оружие при агрессивной встрече (229 случаев), с теми, у кого было оружие, но они его не применяли (40 случаев).
Это означает, что огнестрельное оружие не должно заменять правильные действия по избеганию нежелательных встреч в среде обитания медведей. Хотя стрелок может убить агрессивного медведя, также могут произойти травмы самого стрелка и других людей.
Этот вывод особенно актуален в свете закона 2010 года, разрешающего ношение оружия в национальных парках.
"Мы видим всё больше людей в медвежьих регионах с оружием, — сказал Смит. — Однако для большинства людей оружие — не лучший вариант. Оно даже не нужно, если вы ведёте себя правильно".
Правильное поведение, по мнению авторов, означает следование общепринятым рекомендациям:
- Путешествовать группами.
- Избегать мест с плохой видимостью.
- Создавать шум, где это уместно.
- Не пугать медведиц с детёнышами.
- Быть более осторожным в регионах обитания бурых медведей.
"Это исследование предоставляет статистическое, количественное подтверждение тому, что следование общепринятым рекомендациям на самом деле является наиболее эффективным способом оставаться в безопасности в медвежьих регионах, — сказал соавтор Рэнди Т. Ларсен. — Потому что если медведь пошёл в атаку, шансы на благополучный исход снижаются в семь раз, независимо от того, есть у вас огнестрельное оружие или нет".
Авторы пишут, что применение огнестрельного оружия при встрече с медведем сложно даже для экспертов из-за необходимости мгновенного применения и смертельной точности. Перед ношением оружия для защиты от медведей людям следует тщательно оценить свою способность точно стрелять в состоянии стресса.
"Людям стоит рассмотреть возможность ношения нелетального средства сдерживания, такого как медвежий спрей, — сказал Смит, который сам является владельцем оружия. — Его намного проще применить, он менее громоздкий, и его эффективность в таких ситуациях выше, чем у оружия".
В исследовании 2008 года Смит обнаружил, что медвежий спрей эффективно останавливал агрессивные столкновения с медведем в 92% случаев.
Медвежий спрей — это жидкий перцовый баллончик объёмом 8 унций (около 227 мл), розничная цена — 30–40. Шипящий звук и вид расширяющегося облака спрея часто достаточно, чтобы отпугнуть медведя. Однако интенсивное жжение сока красного перца выводит медведя из строя и срывает атаку.
"Если вы действуете правильно и носите медвежий спрей, ваши шансы намного выше, чем если вы просто идёте в медвежий регион с крупнокалиберным оружием", — заключил Смит.
