Лососевые рыбы используют разные механизмы защиты от паразитов

Исследование Университета Йювяскюля и Института природных ресурсов Финляндии показывает, как животные используют различные защитные механизмы и как они взаимодействуют. Исследование демонстрирует, что популяции с сильной физиологической резистентностью проявляют слабое поведенческое избегание и восстановление повреждений, и наоборот. Результаты могут иметь важное практическое значение для мероприятий по зарыблению исчезающих лососевых. Исследование опубликовано в Proceedings of the Royal Society B в апреле 2020 года.

Животные могут использовать набор различных защитных механизмов для борьбы с инфекциями. Существует три основных пути защиты, которые можно использовать совместно: поведение, снижающее контакт (например, социальное дистанцирование у людей), физиологическая резистентность (иммунная система), атакующая патоген, и механизмы восстановления повреждений тканей (толерантность).

«Мы изучили популяции атлантического лосося и морской форели из разных рек Финляндии и обнаружили, что у тех, кто обладает сильной физиологической резистентностью к глазному паразиту, наблюдается слабое поведенческое избегание и восстановление повреждений, и наоборот. Это говорит о том, что каждый тип защиты сопряжен с затратами для хозяина и что рыбам приходится балансировать между этими механизмами защиты», — говорит исследователь Инес Клемме из Университета Йювяскюля.

«Похоже, что разные популяции лососевых эволюционировали к разным оптимумам защиты, вероятно, соответствующим уровню инфекционного давления в их собственной естественной среде», — отмечает Клемме.

«Важно выпускать рыбные запасы в их первоначальные места обитания»

Настоящее исследование дает информацию об общем уровне защиты и взаимодействиях между отдельными механизмами. Предыдущие исследования обычно фокусировались на одном механизме за раз.

Восстановление тканей, то есть толерантность, не вредит самому паразиту, но избегание и иммунная защита негативно влияют на размножение паразита и вызывают ответные действия, ведущие к эволюционной «гонке вооружений».

Результаты имеют важное практическое значение для искусственного отбора и программ зарыбления.

«Результаты показывают, что искусственный отбор, например, для повышения иммунологической защиты, может привести к снижению других защитных механизмов. Также важно, чтобы программы зарыбления в аквакультуре, которые используются для поддержки находящихся под угрозой популяций лососевых, выпускали рыбные запасы в их исходные популяции и места обитания, к которым они, возможно, адаптированы», — говорит старший преподаватель Ансси Карвонен из Университета Йювяскюля.