Тонкие листья и сильные корни наступают в ответ на изменение климата
Исследование, опубликованное в Journal of Ecology под руководством UAB и CREAF, проанализировало 25 лет эволюции 445 000 деревьев на Пиренейском полуострове. Оно подтверждает, что сочетание изменения климата и забрасывания сельских земель меняет распределение видов, достигающих своих тепловых или холодных пределов.
Основные изменения в лесах
- Из-за сельскохозяйственного заброшения последних десятилетий плотность лесов выросла по всему полуострову.
- Однако распределение видов изменилось под воздействием климата.
- Наиболее расширяются виды с общими чертами: сильные корни или листья, которые легко производить.
Теплые и сухие регионы: кто выигрывает и кто проигрывает
- Наступают: Алеппская сосна (Pinus halepensis) и пробковый дуб (Quercus suber) благодаря устойчивости к жаре и засухе.
- Отступают: Виды, связанные с приречными лесами, например, ольха черная (Alnus glutinosa), которая уже была у своего предела и не выдерживает дальнейшего роста температур.
Холодные и влажные регионы: новые возможности
- Расширяются: Бук (Fagus sylvatica) и дуб скальный (Quercus petraea), так как экосистемы становятся теплее.
- Сокращаются: Некоторые хвойные, например, сосна приморская (Pinus pinaster), из-за меньшей вырубки и конкуренции с лиственными видами.
Адаптивные черты деревьев
- В засушливых условиях преимущество имеют виды с крупными и толстыми корнями относительно размера дерева, чтобы добывать воду из глубоких слоев почвы.
- В холодных условиях выгодны тонкие листья с большой площадью для фотосинтеза, которые "дешевы" в производстве. Это характерно для лиственных деревьев (дубы, ясени).
- Хвойные (сосны) имеют толстые, мелкие, жесткие листья, полезные в засуху, но менее эффективные в захвате света в тенистых лесах.
Дополнительные выводы
- В холодных влажных районах прирост деревьев больше ожидаемого.
- Увеличиваются виды, связанные с деятельностью человека: вишня (Prunus avium) и инвазивная акация чернодревесная (Acacia melanoxylon).
- Исследование охватило данные двух периодов (1986–1996 и 2008–2019) с 21 717 участков по всей Испании, фокусируясь на видах у границ их климатического распространения.
Как отмечает ведущий автор Жозеп Падульес, это позволяет отделить эффект восстановления лесов от эффекта изменения климата. Следующий шаг — изучение взаимодействия забрасывания земель, изменения климата и характеристик видов, чтобы понять, какими будут леса будущего.